27 мая должен быть суд! Как я уже писал в теме viewtopic.php?f=70&t=40364 я хотел сделать отвод судьи, но суда не было. За несколько дней до суда мне позвонила позывачка и сообщила, что суда не будет... Причину не указала и не сказала каким образом суд отменили...
Следовательно я не знаю почему судебного рассмотрения не состоялось.Прошел уже почти месяц и мне не приходит из суда никаких вестей...
Мне приходила повестка явится в суд 27 мая такая вот бумага.

В повестке указано номер дела и номер провадження. Насколько мне известно, чтобы отменить суд позывачка должна написать заявление про залишення позову без розгляду. И далее по Ст. 207 ЦПК п.5 Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, и следовательно суд постановляє ухвалу по Ст. 206 п.1 ЦПК Про закриття провадження у справі.
Мне не приходит из суда никакого подтверждения о том что суд несостоялся из за таких то причин и не приходит подтверждения о закритии провадження...
Исходя из вышесказанного если провадження было открыто то есть ухвала о закрытии провадження... И следовательно сосгластно Ст. 206 п.3 ЦПК У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Мои дальнейшие действия ? Идти в канцелярию суда и потребовать от них копию ухвалы суда о закритии провадження у справі или лучше писать инфозапрос в суд...

_________________
Слава Україні!!!

может позывачка Вас обманула? настояла на там что Вы не уважаете суд, и Вы таким образом проиграли?

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

В чем проблема, чтобы позвонить помощнику судьи и спросить о состоянии дела?

_________________

Дело именно в том что судья конкретный козел и врят ли мне предоставят правдивую инфу. Судья заинтересован в том что бы мне ничего не было известно...
У меня есть подозрение что через некоторое время позывачка будет пытаться опять обратится в суд по тому же поводу, и судья скрыв сейчас от меня факт закрытия провадження у справі, нарушит норму ст 206 п.3 ЦПК, и опять же примет повторное обращение в суд от данной позывачки по тому же вопросу... А мне это не выгодно... Вот я и думаю как надавить, чтобы не могли отвертеться и предоставили все как есть...!!!????

_________________
Слава Україні!!!

Так ты не у судьи спрашивай. Зайди к помощнику судьи в приемное время. Можешь с телефоном, включив запись (непалевно). Спроси о состоянии своего дела.

_________________

напиши заяву на ознакомление с материалами дела, отдай в канцелярию
возьми фотик, пофоткай материалы дела
все станет на свои места
а верить на слово... детский сад

спасибо LAVe,makssav:попробую ваши советы, отпишусь, но думаю дело пахнет жареным))

_________________
Слава Україні!!!

Ходил в суд два раза судья в отпуске и не говорят точно когда будет. Вчера обратился в канцелярию и попросил копию ухвалы про залишення позову без розгляду и копию ухвали про закриття провадження по справі..
Дали копию

В которой есть про залишення позову без розгляду и ниче не говорится о ухвале про закриття провадження , спросил есть ли такая ухвала , секретарша канцелярии сказала что все что есть в папке по вашему делу я вам дала и больше ниче нет....
Сказала ждите судью с отпуска если вам такая ухвала нада обратитесь к нему...

_________________
Слава Україні!!!

залишення без розгляду и закриття - разные вещи
в первом случае иск считается не поданным и его можно подать заново
во втором случае дело считается рассмотренным, заново подавать иск по такому делу нельзя (в общем случае)

Вот и я от том же, только что пытался это обьяснить той же секретарше про это и она меня очень культурно послала на х, и сказала пусть ваш юрист пишет петицию что судья не принял ухвалу про закрыття провадження...

_________________
Слава Україні!!!

блин меня питаются развести на повторный иск ко мне

_________________
Слава Україні!!!

о чем можно разговаривать с секретаршей?
принеси, подай, уйди и не мешай
ты бы еще с охранником обсудил этот вопрос

это две взаимоисключающие ухвалы
если есть одна, то не может быть второй

это как?

Обьясни я чет не понял ..
Был подан на меня иск и
согластно Ст. 122 ЦПК

1. Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Провадження було открыто ...
Потом как сказано в ухвале про залишення справи без розгляду (копия)
позивачка звернулася до початку слухання справи до суду з заявою про залишення без розгляду и суд согластно п. 5 ст 207 ЦПК постановив і виніс ухвалу про залишення без розгляду...!!!!!!!!!
И куда по вашему делось відкрите провадження по справі ? Оно что испарилось ??? Должно быть в даном случае две ухвали про залишення без розгляду и вторая про закриття провадження по справі...

Жареным пахнет ... судья на меня зуб имеет ... советуйте ????

_________________
Слава Україні!!!

Неподаним и залишеним без руху не может быть исходя из
Ст. 121 ЦПК
3. 1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;
а позивач подал заяву про нерозгляд после открытия провадження ....

_________________
Слава Україні!!!