|
У меня суд 27 мая. по гражданскому делу. Я ответчик, и у меня есть основания для отвода судье.
Набросал заявление для отвода ...
----------------------------------------------------------------------
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
Позивач:
ФИО
дата року народження,
яка проживає за адресою:
Адрес
поштовий індекс 52700,
тел.: ххххххххххх
Відповідач:
ФИО
який проживає за адресою:
вул. адрес
поштовий індекс 52700,
тел..: ххххххххххххх
ЗАЯВА ПРО ВІДВІД СУДДІ
На розгляді у Петропавлівському суду Дніпропетровськой області, знаходиться справа № ххххххххх (суддя – Полубан Н.П.) за позовом ФИО до ФИО про (позовні вимоги). Початок розгляду вказаної справи призначено на 27.05.2014 р. о 09.00.годині.
При розгляді даної справи, суддя Полубан Н.П. не може брати участі і підлягає відводу, оскільки суддя брав участь у розгляді справи №ххххх за моїм зверненням до Петропавлівського районного суду, про (позовні вимоги) з позовом до ФИО Суддя Петропавлівського районного суду Полубан Н. П. приймав рішення по даній справі, і виніс постанову в якій відмовив мені в моїй позовній заяві в повному обсязі, але прийняв рішення задовольняючи мої позовні вимоги частково.
Згідно ст.182 ч. 3-4. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Такими обставинами я вважаю той факт, що суддя не дивлячись на моє пояснення, де я чітко пояснював, що моє матеріальне становище змінилось і мають вплив інші життєві фактори, суддя Полубан Н.П. прийняв рішення не на мою користь в повному обсязі. змусив мене витратити час на оскарження, що призвело до втрати коштів. Цим мені завдано матеріальної і моральної шкоди.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.
Таким чином, розгляд справи у судді Петропавлівського Районного суду Дніпропетровської області суддею Полубан Н.М. у справі № хххххх викликає сумнів щодо неупередженості судді Полубан Н.М. Суддя не може брати участі у розгляді справи, оскільки рішення по справі № хххххх р. Яке було прийняте за участі судді Полубан Н.М. було скасоване постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області № ххххххх
Враховуючи все вищевикладене та згідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України
Просю:
Суддю Петропавлівського Районного Суду Полубан Н.М. відвести від розгляду справи № ххххх за позовом ФИО до ФИО
Додатки:
1. Копія Постанови Апеляційномого суду Дніпропетровської області по справі № хххххх
«_____» ________________ 2014. Ф.И.О.
----------------------------------------------------
Вроде все прально написал! Подправте если че не так!!!!
Вопрос ???
Как правильно и эфективно использовать это заявление??
В районном суде при расмотрении дела в зале суда присутствует только судья, секретарь и ответчик с истецом!
Заявить отвод этому судье в зале суда и вручить ему это заявление?
Либо же заранее (За несколько дней до суда) отнести это заявление в приёмную суда!
Или же обратится к главной судье районного суда которая назначала єтого судью рассматривать єто дело и вручить ей ету заяву???
_________________
Слава Україні!!!
|
Вход
FAQ
Поиск
