Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Стробоскопы или ДХО?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=70&t=30708
Страница 1 из 4

Автор:  Nook_evp [ 05 мар 2013, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Стробоскопы или ДХО?

Ребята,подскажите,установил себе вот такую штуку[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RwnE0MmOrdM[/youtube]
Вотпрос могут ли меня забрать на штраф стоянку или выписать штраф?
Свет белый.Там есть функция ДХО(дневного ходового света-т.е постоянное свечение диодов)Включается ТОЛЬКО с пульта.

Автор:  Sans [ 05 мар 2013, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

так лучше

Автор:  Sans [ 05 мар 2013, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

могут - за установку приборов не предусмотренных конструкцией

Автор:  Nook_evp [ 05 мар 2013, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Ну так Дхо,тоже не предусмотренны,и тем не менее их ставят

Автор:  Slavka_77 [ 05 мар 2013, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Если я не ошибаюсь если их включить без моргания то не должны трогать, они ведь не красного и синего цвета.

Автор:  vit092 [ 05 мар 2013, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

ПДД
31,4,3
Запрещается эксплуатация транспортных средств согласно законодательству при наличии следующих технических неисправностей и несоответствии следующим условиям:
Внешние световые приборы:

а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;

Автор:  lissij [ 05 мар 2013, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

vit092 писал(а):
ПДД
31,4,3
Запрещается эксплуатация транспортных средств согласно законодательству при наличии следующих технических неисправностей и несоответствии следующим условиям:
Внешние световые приборы:

а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;

а почему полностью не копируете :?
Цитата:
Мотоцикли (мопеди) можуть бути додатково обладнані однією протитуманною фарою, інші механічні транспортні засоби — двома. Протитуманні фари повинні розміщуватися на висоті не менше 250 мм від поверхні дороги (але не вище фар ближнього світла) симетрично до поздовжньої осі транспортного засобу і не далі 400 мм від зовнішнього габариту за шириною.
:mrgreen:

Автор:  artobstrel [ 05 мар 2013, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

приобрел себе головняк

Автор:  Nook_evp [ 05 мар 2013, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Хорошо,а в Гаи это переоборудование можно узаконить? и сколько это будет стоить? Или тогда накрайний случай,На какой максимальный и минимальный штраф я могу попасть?

Автор:  kabaka_barabaka [ 05 мар 2013, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Будешь в ГАИ, проси у них еще и крякалку + дисконтную карту.... Так дешевле выйдет....

Автор:  wol [ 06 мар 2013, 05:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Nook_evp писал(а):
Ребята,подскажите,установил себе вот такую штуку


А нахера? +10 к крутости?

Я не понимаю зачем на машину нужно лепить постороннее говно. Вам что мало штатных огней? Или стоимость лампочек ближнего света бьет по карману? На китайскую поеботу деньги находятся, а на лампочки ближнего света нет? :)

Я вообще ярый противник внешнего "тюнинга". Внутри хоть паркет под коврик клади, но внешне машина должна быть такой, как предусмотрел производитель.

Автор:  wol [ 06 мар 2013, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Nook_evp писал(а):
Хорошо,а в Гаи это переоборудование можно узаконить?


ЗА-ЧЕМ?!

Автор:  тунгус [ 06 мар 2013, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Сначала мы создаем себе проблемы,
а потом пытаемся героически их преодолеть.

Автор:  Nook_evp [ 06 мар 2013, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

wol писал(а):
А нахера? +10 к крутости?

Я не понимаю зачем на машину нужно лепить постороннее говно. Вам что мало штатных огней? Или стоимость лампочек ближнего света бьет по карману? На китайскую поеботу деньги находятся, а на лампочки ближнего света нет?

Я вообще ярый противник внешнего "тюнинга". Внутри хоть паркет под коврик клади, но внешне машина должна быть такой, как предусмотрел производитель.

wol писал(а):
Nook_evp писал(а):
Хорошо,а в Гаи это переоборудование можно узаконить?


ЗА-ЧЕМ?!

Хочешь простой ответ-Мне это нравится.

Так, а по сути вопроса выше кто-то поможет?

Автор:  Boroda007 [ 06 мар 2013, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стробоскопы или ДХО?

Nook_evp
Цитата:
Хочешь простой ответ-Мне это нравится.

Так, а по сути вопроса выше кто-то поможет?



А мне нравится ездить по встречке,сбивая при этом пешеходов переходящих дорогу,бить дорогие машины,и много чего...Форум превращают в косультанта по отмазкам явного беспредела..."Мне нравится" звучит всё чаще..Быдлоксенон,противотуманки включенные с ближним светом,различного вида крякалки и прочая херота...
Название темы "Стробоскопы или ДХО?" капец,бред воспалённого мозга....ждём тему "Мигалки или стояночное освещение" и др.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/