НАКАЗ МІНІСТЕРСТВО БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
N 329 от 09.10.2006
ПРАВИЛА користування трамваєм і тролейбусом у містах України
5.5. Пасажири зобов'язані:
пред'являти для перевірки документи, що засвідчують право
проїзду на вимогу контролерів, водіїв, кондукторів, посадових
осіб, зазначених у пункті 6.3 цих Правил;

Я теперь хочу привезти на диске следователю видео происшествия, фото этих "контролеров" (вытянул из видео) и скан-копию талончика. Как это правильно сделать? Прошу помощи в написании заявы (или как там правильно..) чтобы приобщили видео и остальное к делу

Заранее благодарен

Якщо справу будете вести в порядк КПК, то приєднувати відео марна затія.
Воно не є доказом, так як зйомка мала ініціативний характер.

прикалываетесь? откройте решение конституционного суда

При оцінюванні на предмет допустимості як доказів у
кримінальній справі фактичних даних, що містять інформацію про
скоєння злочину чи підготовку до нього та подані в порядку,
передбаченому частиною другою статті 66 Кодексу ( 1001-05 ),
необхідно враховувати ініціативний або ситуативний (випадковий)
характер дій фізичних або юридичних осіб, їх мету та
цілеспрямованість при фіксуванні зазначених даних.

Конституційний Суд України вважає, що подані будь-якою
фізичною або юридичною особою згідно з частиною другою статті 66
Кодексу ( 1001-05 ) речі або документи (фактичні дані) не
відповідають вимогам допустимості доказів, якщо вони одержані з
порушенням прав і основоположних свобод людини, закріплених в
Конституції України ( 254к/96-ВР ), зокрема внаслідок
цілеспрямованих дій із застосуванням оперативно-розшукових
заходів, передбачених Законом ( 2135-12 ).


1. В аспекті конституційного подання щодо суб'єктів одержання
доказів у кримінальній справі в результаті здійснення
оперативно-розшукової діяльності положення першого речення
частини третьої статті 62 Конституції України ( 254к/96-ВР ),
відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах,
одержаних незаконним шляхом, слід розуміти так, що обвинувачення у
вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних,
одержаних в результаті оперативно-розшукової діяльності
уповноваженою на те особою без дотримання конституційних положень
або з порушенням порядку, встановленого законом, а також одержаних
шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із
застосуванням заходів, передбачених Законом України "Про
оперативно-розшукову діяльність" особою, не
уповноваженою на здійснення такої діяльності.

От многих людей слышал, что согласно новому УПК видеозапись не является доказательством, если она не санкционирована. Где вы это все находите? Желательно с указанием статьи.

Відкрив.

Ст. 86, 87.

Відкрив.