Есть документ, фрагмент которого изображен на фото http://vadoz.ru/big1.jpg .
Есть сомнения, что паспортные данные дописывались позже, другой пастой (ручкой) и другим человеком.

Как сформулировать вопросы к эксперту?

Есть ли смысл еще и в технической экспертизе документа? Сможет ли она установить факт дописок, если штрихи дописанного текста ни на что не накладываются.

З.Ы.
Идентифицировать подписантов пока нет желания. Брать образцы их подписей/почерка тоже проблемно.

То есть сейчас вижу вопросы примерно в таком ключе
- Чи виконані фрагменти рукописних текстів однією особою?
- Чи виготовлені дані фрагменти документа у різний час? (технічна?)

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Це технічна, а не почеркознавча.

Взагалі стандартний набір почеркознавчої експертизи звучить так:
Чи виконаний рукопис певною особою? Чи виконані кілька рукописів однією особою? Чи виконано підпис від імені певної особи саме цією особою, чи його виконано іншою конкретною особою?
Чи виконаний рукопис навмисне зміненим почерком?
Чи виконаний рукопис в незвичних умовах?
Чи перебувала особа, яка виконала рукопис, в незвичайному стані?
Особою якої статі виконаний рукопис?
До якої вікової групи належить виконавець рукопису?
Чи виконано текст з наслідуванням почерку конкретної особи?

Ну й до кожного можна додавати
На підставі яких фактів та обставин встановлено що рукопис....?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

так суд має призначати експертизу.....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

По своей инициативе суд ничего назначать не будет.
Надо подавать ходатайство....
Суд, конечно, может сам придумать вопросы, только вот получить ответ НПВ мне не улыбается. Поэтому есть резон придумать вопросы самому, а еще лучше - коллективным разумом

Потому как в правильно заданом вопросе - половина ответа

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт