Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=70&t=25230		 Страница 1 из 1
Автор:  ursus [ 11 окт 2012, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
Подвернулась подстава от животных. Человека сделали виноватым в ДТП без его ведома, не отобрав пояснений, без каких либо заключений по механизму ДТП. Просто нарисовали и все. Тупо. Человек узнал случайно о своей "виновности". При этом животные протокол составляют одним числом, а предупреждают о необходимости явиться и дать пояснения через 2 недели после составления пртокола :?

Гайцы, в часности розыск, собирает материалы об обстоятельствах ДТП, а инспектор админпрактики составляет протокол. Таким образом одно и то же животное не имеет права собирать материалы и принимать по ним решение, т.к. это нарушает принцип незаинтересованности.

Все верно? Где об этом почитать?
Автор:  ВАВАНчик [ 27 окт 2012, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
По ст. 124 КУпАП решение принимает СУД, а не гей!
Автор:  kam [ 27 окт 2012, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
где находился "человек" во время дтп указанном в протоколе , возможно есть свидетели что он был на мальте и билеты случайно имеются ?


II. Розгляд справ про адміністративні правопорушення


VI. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена
статтею 124 КУпАП ( 80731-10 )

п.6.1...............

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0374-09/page
http://www.shtrafam-gai.net/shtraf-obra ... robst.html
Автор:  пішохід [ 27 окт 2012, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
ursus писал(а):
ри этом животные протокол составляют одним числом, а предупреждают о необходимости явиться и дать пояснения через 2 недели после составления пртокола :?

це їхня постійна порочна практика.

ursus писал(а):
Гайцы, в часности розыск, собирает материалы об обстоятельствах ДТП, а инспектор админпрактики составляет протокол.


тут подробніше,його що звинувачували в скоєєні ДТП та втечі з місця-якщо так то має бути 2 протоколи.

ursus писал(а):
Таким образом одно и то же животное не имеет права собирать материалы и принимать по ним решение, т.к. это нарушает принцип незаинтересованности.

адмінпрактика має передати в суд ст 124-підсудна суду

ursus писал(а):
Все верно? Где об этом почитать?

славний Купап....від ст 254і далі.
Автор:  ursus [ 27 окт 2012, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
Все уже завершилось. Всем спасибо.
Автор:  mavriciy [ 12 ноя 2012, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
ursus писал(а):
Все уже завершилось. Всем спасибо.

Расскажите как?
Автор:  kam [ 12 ноя 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рассмотрение дела по сути инспектором админпрактики.
ursus писал(а):
Все уже завершилось. Всем спасибо.



каким способом?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/