Подвернулась подстава от животных. Человека сделали виноватым в ДТП без его ведома, не отобрав пояснений, без каких либо заключений по механизму ДТП. Просто нарисовали и все. Тупо. Человек узнал случайно о своей "виновности". При этом животные протокол составляют одним числом, а предупреждают о необходимости явиться и дать пояснения через 2 недели после составления пртокола

Гайцы, в часности розыск, собирает материалы об обстоятельствах ДТП, а инспектор админпрактики составляет протокол. Таким образом одно и то же животное не имеет права собирать материалы и принимать по ним решение, т.к. это нарушает принцип незаинтересованности.

Все верно? Где об этом почитать?

По ст. 124 КУпАП решение принимает СУД, а не гей!

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

где находился "человек" во время дтп указанном в протоколе , возможно есть свидетели что он был на мальте и билеты случайно имеются ?


II. Розгляд справ про адміністративні правопорушення


VI. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена
статтею 124 КУпАП ( 80731-10 )

п.6.1...............

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0374-09/page
http://www.shtrafam-gai.net/shtraf-obra ... robst.html

це їхня постійна порочна практика.



тут подробніше,його що звинувачували в скоєєні ДТП та втечі з місця-якщо так то має бути 2 протоколи.


адмінпрактика має передати в суд ст 124-підсудна суду


славний Купап....від ст 254і далі.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Все уже завершилось. Всем спасибо.

Расскажите как?

каким способом?