Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=70&t=22539		 Страница 1 из 2
Автор:  yuriy_007 [ 29 июл 2012, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста в таком вопросе. Имеется пневматическая винтовка советских времен (воздушка) как в тире, без гильз и пульки а просто маленькая пулька с грибок. Иногда выезжая на природу беру с собой, дабы детвора постреляла по банкам под присмотром родителей. Нужно ли мне разрешение на эту воздушку и будут ли проблеммы в случае если остановят ГАИ по дороге. Спасибо за ответ.
Автор:  СергейХ [ 29 июл 2012, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
все легально
Автор:  vit092 [ 29 июл 2012, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
а ви вирішили відкривати геям багажник і заглядувати в салон автомобіля? якщо так, то краще нічого тяжчого і точнішого за гаєчний ключ не возіть.

ПС. Багажник і салон давати дивитись ВИКЛЮЧНО з 2 понятими ПІСЛЯ складання протокола досмотра. На пневматику ніякі дозволи не потрібні. І ДУЖЕ РАДЖУ почитайте норамтивку про права та обов'язки водія, конституцію.
Автор:  yuriy_007 [ 29 июл 2012, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
vit092 писал(а):
а ви вирішили відкривати геям багажник і заглядувати в салон автомобіля? якщо так, то краще нічого тяжчого і точнішого за гаєчний ключ не возіть.

ПС. Багажник і салон давати дивитись ВИКЛЮЧНО з 2 понятими ПІСЛЯ складання протокола досмотра. На пневматику ніякі дозволи не потрібні. І ДУЖЕ РАДЖУ почитайте норамтивку про права та обов'язки водія, конституцію.


Не в коем случае - только так как Вы описали. Просто сейчас настолько гнилое законодательство что могут придумать что угодно а попадаться на такой не хотелось бы. А насчет багажника.....в сад. Если очень надо то смотри через стекло и то если повезет.
Автор:  Kir [ 30 июл 2012, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Ловите, коллега: http://rozetka.com.ua/news-articles-pro ... raine.html\
Автор:  legionary [ 30 июл 2012, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Kir писал(а):
Ловите, коллега: http://rozetka.com.ua/news-articles-pro ... raine.html\

статья спорная, много неправды :)
например,

Цитата:
Особенности украинского законодательства: чем руководствуются юристы
Далекому от оружейной тематики человеку это может показаться удивительным, но факт есть факт – за 20 лет существования нашей страны как независимого государства до сих пор не принят такой нормативно-правовой акт, как Закон «Об оружии». На рассмотрении Верховного совета находятся 7 (семь!) законопроектов, один из которых даже прошел второе чтение – но дальше этого дело с мертвой точки не сдвинулось.


чистая правда, но:

Цитата:
Миф 1. "Пневматика это не оружие! Раз продается везде, значит, это просто игрушка!"
Неверно. Хотя в законе нет четкого определения термина «Оружие», в юридической практике суды и эксперты руководствуются следующей трактовкой:
Оружие – устройства, приборы и предметы, специально изготовленные, конструктивно предназначенные и технически способные к поражению живой либо другой цели, которые не имеют другого производственного либо хозяйственно-бытового назначения.
Как видим, любое пневматическое оружие, стреляющее металлическими пулями, полностью подпадает под данное определение. А вот, скажем, приводы для игр airsoft и маркеры для paintball – нет. Потому что они не предназначены для поражения цели, нанесения ей повреждений.

и... дается ссылка на проект закона, которым оказывается вовсю уже пользуются, но который так и не прошел в ВР :)
Автор:  newcomer777 [ 30 июл 2012, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Совсем недавно: купил воздушку, поехал пристреливать. На краю города нашел тупиковый отворот, который вел к электроподстанции. Этот отворот упирался в сетчатые ворота, за ними пустое место двора подстанции, а еще дальше опять забор, высоченные кусты. Вокруг все заросшее травой и кустами в рост человека, место такое себе глухое.
Ну я на ворота повесил мишеньку , и давай из машины через задние двери с упора пристреливать.
Как оказалось, место настолько глухое, что постоянно пользуется спросом :lol: и по этой причине постоянно мониторится экипажем беркута.
И вот я постреливаю, а сзади тихонько подъезжает их машина.
Как они сначала обрадовались! Дальше все в духе нашей милиции: попытка тупого развода. Один добренький, один злой, третий руководит: " да что ты с ним разговариваешь? Давай оформляй!". А четвертый : "Володимирович, вам воно треба ті неприємності?"
Но если честно, сориентировались они быстро. Без быкования, подумали-подумали, да и убрались.
Только настроение испортили. Жаль я не был готов к встрече, не был заперт в машине с камерой. Тогда они еще быстрее бы сориентировались. Разумеется предъявить им мне было нечего, но щеки раздували жутким образом!
Короче калибр до 4,5 мм - документов, разрешения и регистрации не требуют.
Автор:  Starhunter [ 02 авг 2012, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Блин, тока с "розетки" ссылки не надо.
По теме. Согласно действующим НПА Украины, к пневматическому оружию относят те модели, которые имеют калибр более 4,5мм и начальную скорость более 100м/с.
Ваша пневматика (как я понимаю это Иж-38 или Иж-22) имеет калибр 4,5мм. Так что оружием не является. Документы не нужны, доказывать что вы не верблюд, т.е. что винтовка ваша - не надо, это они должны доказать, что винтовка сп..на. Если будут забирать на экспертизу, требуйте указать все повреждения винтовки, и чтобы выдали копию протокола изъятия.

По поводу стрельбы. Могут попытаться развести на 174 КоАП, поэтому советую изучить ее. Там речь идет о наказнии за стрельбу из пневмы, имеющей калибр более 4,5мм и начальную скорость более 100м/с. Но если будете стрелять в парке или другом месте, где часто ходят люди - 173 КоАП (хулиганство) вам обеспечена. Или же будете стрелять по стеклотаре. Тоже могут попытаться "пришить" 173 КоАП.
При стрельбе контролируйте пространство за мишенями. Желательно, чтобы за мишенями была стена или склон - был случай, когда люди стреляли в мишень, висящую на кустах и попали человеку в задницу, не увидев того за листвой.

По поводу перевозки/ношения. Лучше возить/носить в зачехленном виде (чтобы не иметь долгих разговоров с СМ по поводу того. чего носите открыто (бабушки сткунут быстро по 102), в невзеденном состоянии (чтобы избежать случайного выстрела).
Автор:  Kir [ 02 авг 2012, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Starhunter писал(а):
Блин, тока с "розетки" ссылки не надо.

Согласен, источник голимоватый. :D
Но по сути-то верно? 4.5мм + 100 м/с для металлич. пули - предел.
Все, что ниже - разрешения не требует.
Автор:  Starhunter [ 02 авг 2012, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Кир, не понял формулировки.
Русским языком написал, что Согласно действующим НПА Украины, к пневматическому оружию относят те модели, которые имеют калибр более 4,5мм [i]и начальную скорость более 100м/с.[/i]
Т.е. чтобы девайс признали пневм.оружием у него одновременно должны выполняться условия:
-калибр больше 4,5мм
-скорость больше 100м/с

Если хотя бы один параметр не выполняется, то не оружие. Если калибр 4,5мм, то не выполняется условие 1, а невыполнение одного условия делает девайс не оружием. То, что многие СМы и продавцы не знают НПА или плохо читали, это, к сожалению, факт. Или же не понимают о чем написано в НПА.
Автор:  Kir [ 02 авг 2012, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Starhunter писал(а):
Кир, не понял формулировки.
Русским языком написал, что Согласно действующим НПА Украины, к пневматическому оружию относят те модели, которые имеют калибр более 4,5мм [i]и начальную скорость более 100м/с.[/i]
Т.е. чтобы девайс признали пневм.оружием у него одновременно должны выполняться условия:
-калибр больше 4,5мм
-скорость больше 100м/с

Если хотя бы один параметр не выполняется, то не оружие. Если калибр 4,5мм, то не выполняется условие 1, а невыполнение одного условия делает девайс не оружием. То, что многие СМы и продавцы не знают НПА или плохо читали, это, к сожалению, факт. Или же не понимают о чем написано в НПА.

Так и я о том же. Чтобы прекратить ненужную дискуссию - полностью согласен! :-)
Автор:  yuriy_007 [ 02 авг 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Воздушка модель ИЖ-38. Калибр по паспорту 4.5, скорость от 110 до 140.
Автор:  Starhunter [ 02 авг 2012, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Юрий, при калибре 4,5мм скорость не важна - не оружие. По поводу скорости - все зависит от массы пули, состояния пружины и манжеты. Мой Иж-38 полуграммом выдавал около 170 с небольшим метров в секунду.
Автор:  legionary [ 02 авг 2012, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
Kir писал(а):
Starhunter писал(а):
Блин, тока с "розетки" ссылки не надо.

Согласен, источник голимоватый. :D
Но по сути-то верно? 4.5мм + 100 м/с для металлич. пули - предел.
Все, что ниже - разрешения не требует.

нет, некоторые образцы по паспорту свинцом за 340 м/с делают, реально чуть более 300
Автор:  Starhunter [ 03 авг 2012, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерно ли иметьи и использовать пневматику.
legionary. уже все разжевано.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/