Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Видеорегистратор и юр. сторона
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=70&t=18036		 Страница 1 из 1
Автор:  SDL [ 06 апр 2012, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Видеорегистратор и юр. сторона
Добрый вечер.
Присматривая себе видеорегистратор наткнулся на такую инфу:

Во-первых, о присутствии carcam и соответствующей видеозаписи событий необходимо заявлять на месте ДТП сразу, иначе запись не будет иметь юридическую силу.
Во-вторых, юридический статус будет иметь только неподдельная видеозапись, приобретенная законным путем и имеющая прямую связь с рассматриваемым делом.

Проверить имеет ли запись юридическую силу можно по документам. Милицейский протокол должен содержать подробную информацию об изъятом с места происшествия видеоматериале. :shock: В данном случае это говорит о подлинности доказательства, ведь на подделку у вас не было времени.

Настоятельно просите инспектора внести в протокол самые мельчайшие подробности о видеорегистраторе: его расположение и ориентацию, модель и марку, отличительные знаки изъятой флеш-карты
далее в статье пишется:
— создание резервной копии записи видеорегистратора;
— отправление экземпляра записи в короткие сроки заказным письмом в суд, юридическую силу доказательство приобретет с момента получения судом;

Скажите пожалуйста как происходило у Вас? Делается копия на месте или отправляется письмом. И неужели флешку нужно отдавать ментам, чтобы она имела юридическую силу доказательства?
Ссылка на статью: http://130.com.ua/videoregistrator-urid ... a-storona/
Автор:  legionary [ 06 апр 2012, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
тоже читал что-то подобное, но флешку бы не отдавал, во-первых это единственное доказательство, если потеряется, то концов не найдешь потом, а во-вторых там может быть личная инфа, распространять которую я не захочу.
Автор:  SDL [ 06 апр 2012, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
legionary писал(а):
тоже читал что-то подобное, но флешку бы не отдавал, во-первых это единственное доказательство, если потеряется, то концов не найдешь потом, а во-вторых там может быть личная инфа, распространять которую я не захочу.


Полностью согласен. Потому и написал, чтобы узнать как поступали люди. И как все происходит.
Автор:  VadoZ [ 06 апр 2012, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
То что нет ни одной ссылки на ЗУ ни о чем не говорит?
Автор:  SDL [ 06 апр 2012, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
VadoZ писал(а):
То что нет ни одной ссылки на ЗУ ни о чем не говорит?


о чем это ВЫ
Автор:  makssav [ 06 апр 2012, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
Критически не согласен с данной статьей.

SDL писал(а):
Во-первых, о присутствии carcam и соответствующей видеозаписи событий необходимо заявлять на месте ДТП сразу, иначе запись не будет иметь юридическую силу.

Это бред. Согласно ст.251 КоАП:
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.


SDL писал(а):
Во-вторых, юридический статус будет иметь только неподдельная видеозапись, приобретенная законным путем и имеющая прямую связь с рассматриваемым делом.


Это и так ясно, что поддельная запись не может быть доказательством.

SDL писал(а):
Проверить имеет ли запись юридическую силу можно по документам. Милицейский протокол должен содержать подробную информацию об изъятом с места происшествия видеоматериале. :shock: В данном случае это говорит о подлинности доказательства, ведь на подделку у вас не было времени.


Не согласен. Виновник ДТП все равно имеет право заявить экспертизу видеозаписи. И не важно сразу была изъята флеш-карта или вы ее принесли потом.

SDL писал(а):
Настоятельно просите инспектора внести в протокол самые мельчайшие подробности о видеорегистраторе: его расположение и ориентацию, модель и марку, отличительные знаки изъятой флеш-карты
далее в статье пишется:
— создание резервной копии записи видеорегистратора;
— отправление экземпляра записи в короткие сроки заказным письмом в суд, юридическую силу доказательство приобретет с момента получения судом;



Не рекомендую отдавать флеш-карту. При определенной "благодарности" со стороны виновника ДТП данные на флеш-карте вдруг резко станут нечитаемыми (способов много. Как минимум, прокипятить ее в чайнике).

Поэтому я рекомендую отдавать ГАИ только копию снятого видео.
Автор:  VadoZ [ 06 апр 2012, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
SDL писал(а):
о чем это ВЫ

Ну например о том, что эту статью написала девочка-копирайтер. Заплатили ей за это дай бог чтоб 2 доллара за 1000 знаков. Естественно что никакого анализа правоприменительной практики девочка не проводила ибо она не юрист, а копирайтер.

А вообще изучите статью Доказы в интересующих вас кодексах и все станет понятно.
Автор:  SDL [ 06 апр 2012, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
VadoZ писал(а):
SDL писал(а):
о чем это ВЫ

Ну например о том, что эту статью написала девочка-копирайтер. Заплатили ей за это дай бог чтоб 2 доллара за 1000 знаков. Естественно что никакого анализа правоприменительной практики девочка не проводила ибо она не юрист, а копирайтер.


Да ВЫ совершенно правы. Как то не подумал, впредь буду более внимателен. :oops:
Автор:  SDL [ 06 апр 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
makssav писал(а):

Поэтому я рекомендую отдавать ГАИ только копию снятого видео.


А что видеорегистратором можно сделать копию?
Автор:  makssav [ 06 апр 2012, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
Нет. Я о том, что ГАИ нужно отдавать только копию. Если нет возможности сделать ее на месте (например, возите с собой ноутбук), то не спешите им отдавать флеш-карту с оргиниальной записью в единственном экземпляре, которая "случайным" образом может удалиться при просмотре. Приедьте домой, скопируйте видео на CD, и CD с видео занесите в ГАИ.
Автор:  AlexRW [ 07 апр 2012, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
Да они с этой флешкой ,как обезьяна с гранатой. по работе часто приходится скидывать видеозаписи при ограблении магазинов.Менты бедолаги иногда могут по пару раз ездить ,а скинь еще ,ато случайно удалили
Автор:  Karp [ 07 апр 2012, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
При разборе допустим в суде, можно ходатайствовать и привлекать новых свидетелей.
Думаю так и с видео записью, не кто не сможет отказать приобщить к делу, ни на следствии, ни на суде.
Автор:  makssav [ 07 апр 2012, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видеорегистратор и юр. сторона
Правильно думаешь. Так оно и есть. Подается ходатайство (устно или письменно) о приобщении диска с видеозаписью к материалам дела в качестве доказательства.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/