Спор ни к чему не приведёт. Разъезд правыми бортами не запрещён, а на практике зачастую и единственно возможен, дык чего копья ломать? Виталий стоял и не мешал, быковали жигули. Моё мнение вааще не законное, едь хоть на крыше, главное не мешай и не создавай опасности(особенно другим), и мои действия должны быть "читабельны".

LAVe считает, что запрещён, потому что при этом выедешь на "встречку".
Мы уже не Виталия обсуждаем, а ПДД, чтоб разобраться.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

одна из дорог односторонняя, но не будем сейчас усложнять
можем принять, что все двусторонние
то-есть, на этом перекрёстке уже нет "встречки"?

_________________
здравый смысл никто не отменял!

не можем. бо в этом случае там придется организовывать круговое движение.
другими словами, ты выбрал неподходящий перекресток.
этот же случай можно увидеть на пересечении нижнего и верхнего вала с набережно-крещатицкой и набережно-луговой
все это трахомудие находится в киеве

к сожалению, там тоже односторонние движения организованы
если допустить, что все дороги двусторонние, то и там пришлось бы ехаьт буквой п, как в твоем примере

то есть не просто по диагонали быстренько валить с перекрестка, а долго ехать до места, где нужно повернуть.
есть такой пункт в пдд "кроме случаев, если на перекрестке установлен светофор или нарисована стоп-линия"
так вот, поехав по диагонали ты не сможешь остановиться у стоп-линии или светофора

все терпение кончилось завтра все детально поснимаю там и мусора за яца притяну туда пусть розтолкует

_________________
Жизнь дается человеку один раз. И прожить ее надо так, чтобы там наверху о*уели и сказали: -ну-ка повтори!

неподходящий он только тем, что ты не можешь однозначно определить где там встречная полоса
да и никто не может этого сделать
так я так и не понял, где там встречная и как её объехать

_________________
здравый смысл никто не отменял!

не стоит на это тратить время
ответ будет такой же, как на видео автошколы от Mihail-ves

_________________
здравый смысл никто не отменял!

вот этот перекрёсток в реальности: отобразил одностороннее движение, и убрал "ось" с этой дороги



где встречка и как её объезжать? можешь нарисовать?

_________________
здравый смысл никто не отменял!

LAVe,
и ещё один вопрос
если ты считаешь, что на перекрёсте есть встречки, и на них нельзя выезжать, почему ты считаешь, что на встречку з жёлтым фоном выезжать нельзя, а на встречку с голубым фоном выезжать можно?

_________________
здравый смысл никто не отменял!

разверни голубую стрелку туда, куда едет машин

что касается разворота, это уже другая тема. там еще больше копий можно наломать

стрелка отображает направление движения встречных машин

_________________
здравый смысл никто не отменял!

тогда оставь только желтую, чтобы не вводить никого в заблуждение

то есть движение против голубой стрелки сейчас не рассматривается никак

если водитель не может определить, куда ему ехать, то вопрос не к правилам, а к перекрестку
ну ты даешь. подкидываешь залипуху и надеешься, что я буду в ней ковыряться

что тебя там смущает? я ж написал ранее - подсветкой указаны направления. или ты хочешь, чтобы я и из-под дерева линию нарисовал?

Влом всю тему перечитывать. Так каков итог ? Виталино, простите, баран или как ?
Резюмируйте )

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )