Текущее время: 02 дек 2024, 08:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 24  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 15:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 08:46
Сообщений: 588
Авто: ВАЗ 21011
Город: Украина
ГАИ просит граждан сообщать о ямах на дорогах
22 марта 2012 в 14:51 • АвтоПортал 17 просмотров • Прокомментировать новость
ГАИ просит граждан сообщать о ямах на дорогах. Новости авторынка, новинки автобрендов, украинского автопрома и автомира.


В связи с проведением весеннего комиссионного обследования улично-дорожной сети города Киева, которое продлится до 20 апреля нынешнего года.

Столичная Госавтоинспекция обращается к гражданам с просьбой обращать внимание и дополнительно информировать Госавтоинспекцию города о выбоинах, просадках, провалах проезжих частей и тротуаров, о неудовлетворительном обустройстве мест проведения дорожных работ временными дорожными знаками и щитовыми ограждениями, создающих опасность участникам дорожного движения.

А также сообщать о недостатках в содержании технических средств регулирования дорожного движения, а именно: о неработающих светофорах, поврежденных или отсутствующих дорожных знаках, а также об установлении малых архитектурных форм (торговых киосков, павильонов), ограничивающих видимость перекрестков, пешеходных переходов, дорожных знаков и светофоров по телефонам: 483-70-64, 279-69-36, 234-02-30 (с 9 до 18 часов, кроме выходных).

Также можно отправлять сообщения на адрес: [email protected]

По информации УГАИ г. Киева


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 17:46 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
Как и ожидалось, мою прокуратурную жалобу на гаи, ГУМВС передало в гаи.
Вчера на мой "почтовый" адрес приходил мусор, хотел встретиться и о чем-то поговорить...
Я там не бываю, поэтому он оставил свои телефоны.
Сегодня под диктофон звонил ему поинтересоваться целью встречи, старший инспектор УДАИ ГУМВС сказал что у него на рассмотрении находятся мои материалы, и он проводит служебную проверку. А по ходу служебной проверки у них положена встреча с заявителем "для уточнения/изъяснения/во избежание/и т.д.". Короче от личных встреч я отказался, сказал что все материалы посылал в прокуратуру, но раз так, то пламенно жду письменный ответ 8-)

P.S. Но самое смешное, что судя по ФИО и приметам этот чел - муж моей старой знакомой. Маленькое у нас село... :)

_________________
гаишник. Палка. Бить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 апр 2012, 16:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Val Helsing писал(а):
... старший инспектор УДАИ ГУМВС сказал что у него на рассмотрении находятся мои материалы, и он проводит служебную проверку. А по ходу служебной проверки у них положена встреча с заявителем "для уточнения/изъяснения/во избежание/и т.д.". Короче от личных встреч я отказался, сказал что все материалы посылал в прокуратуру, но раз так, то пламенно жду письменный ответ 8-)

P.S. Но самое смешное, что судя по ФИО и приметам этот чел - муж моей старой знакомой. Маленькое у нас село... :)

Так можно много интересного узнать - за рюмкой чая у старой знакомой...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 апр 2012, 16:37 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
На выходных, ВНЕЗАПНО пришел ответ на скаргу в МВД. Я уже и забыл что отправлял туда копию прокуратурной жалобы на ответ гайцев :)

К моему удивлению, текст адекватный :shock: Признались таки что ГАИ отвечает за состояние ВСЕХ дорог, а не только центральных улиц. И выдают "прыпысы" владельцам дорог. И владельцы дорог отвечают согластно КУпАП. И виновные особы гаи притянуты к дисциплинарной ответственности.
Ну прям праздник какой-то! :D

Но самое интересное написали что дорога моя все-таки принадлежит ВРЕЖО №9!!!!!!!
Получается что или МВД затупило, или остальные брехали... Кто-то влип.
Буду тащить дальше: затребую копию дисциплинарки, копию прыпыса в рай.админ, потребую составления протокола за невыполнение прыпыса по 128-1 и разберусь все-таки кто владелец дороги... Держитесь падлы!!!! :twisted:

Изображение Изображение

_________________
гаишник. Палка. Бить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 апр 2012, 19:10 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 15 дек 2011, 20:00
Сообщений: 8
Авто: KIA Sportage NEW
Город: Kiyv
А я ещё такую штуку вписал в письмецо Гаевцам:[/b][/b]"6.Проконтролювати виконання ремонту дорожнього одягу в відповідності до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 54 від 14.02.2012."


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 апр 2012, 14:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Пора продолжить бой!
Уже вторую неделю живем "на хуторке". Дорога стала еще хуже.
Поэтому бомбим начальника лично:



Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області
Сироватсьому Миколі Олексійовичу
вул. Леніна, 24, м. Дніпропетровськ, 49600, Україна
Тел.. +38(056) 744-82-94

гр. ХХХХХХХ
69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, б. ХХХ, кв. ХХ
тел.: 095 ХХХ ХХХ ХХ
Ел.пошта: ХХХХХ@comint.net

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Шановний Микола Олексійович!
Приводом цього звернення особисто до Вас є невиконання норм та строків ліквідації дефектів дорожнього покриття. Двічі наприкінці 2011 року я не отримав ґрунтовну та вмотивовану відповідь на наступну проблему.
Згідно відповіді Служби автомобільних доріг України у Дніпропетровській області за №1-18/152 від 30.01.2012 Службою отримано вимогу та лист від 03.11.2011 за №14/С-1211 від Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо ліквідації пошкоджень дорожнього покриття на ділянці дороги С-041907.
Також у відповіді зазначено, що роботи по ліквідації деформацій на зазначеній ділянці будуть виконані після завершення ремонту на основних напрямках державних доріг при настанні сприятливих погодних умов.

Ділянка вже 2 тижні не містить снігу.
Станом на 01.04.2012 зазначена ділянка дороги С-041907:
- виконано розчистку однієї сторони узбіччя
- стан дорожнього покриття значно погіршився
- не виконано розчистку другої сторони узбіччя, де можливість руху на 50% полоси обмежена насадженнями на узбіччі
- дорожні знаки обмеження руху 3.15, 3.16 та знаки 7.3.1 – не встановлено

Таким чином загальний стан зазначеної ділянки не відповідає вимогам безпеки дорожнього руху

Згідно до інформації з Державного агентства автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР):
- ямковий ремонт автомобільних доріг починається одразу після танення снігу (у першу чергу)
- строки проведення закінчуються наприкінці квітня – початку травня місяця.
- кошти на виконання ямкового ремонту загальною площею 502 м2 у Служби автомобільних доріг України у Дніпропетровській області – присутні.

Нагадую, що згідно до КУпАП, Ст. 128-1. «Порушення або невиконання правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху» тягнуть за собою накладення штрафу від ста до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Порушення, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов`язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Відповідно до ст. 20 цього Закону розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

З огляду на вище зазначене та керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 20, Закону України «Про інформацію», ст. ст. З, 4, 14, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» ст.ст. 1, 15 Закону України «Про звернення громадян»

ПРОШУ надіслати на мою адресу ґрунтовну та вмотивовану відповідь на такі питання:

1. На яку дату заплановано початок робіт по ліквідації деформацій дорожнього покриття на ділянці дороги С-041907?
2. Який об'єм робіт передбачено виконати?
3. Які юридичні особи/підприємства/організації будуть виступати виконавцями цих робіт? (надати перелік)
4. Яку відповідальність несе Начальник Служби автомобільних доріг у разі, якщо «некоректну» відповідь на запит надано його підлеглим?

04.04.2012 р. З повагою, ФИО


Отправляю завтра.

Как и обещал Van Helsing-у спрашиваю у начальника какую лично он несет ответственность за возможно бредовый ответ его подчиненных. Прикиньте, как теперь исполнителю слова подбирать, чтобы ответ получился красивый и правильный :lol: :lol: :lol:

Пи.Си.
Маленькая хитрость с УкрАвтоДором - пусть мучаются и гадают, что я у них спрашивал и что они ответили. А информация от УкрАвтоДор - правда...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 15:15 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 29 мар 2012, 08:24
Сообщений: 4
Авто: мечтаю о VW Jetta
Город: Запорожье
Val Helsing писал(а):
На выходных, ВНЕЗАПНО пришел ответ на скаргу в МВД. Я уже и забыл что отправлял туда копию прокуратурной жалобы на ответ гайцев :)

К моему удивлению, текст адекватный :shock: Признались таки что ГАИ отвечает за состояние ВСЕХ дорог, а не только центральных улиц. И выдают "прыпысы" владельцам дорог. И владельцы дорог отвечают согластно КУпАП. И виновные особы гаи притянуты к дисциплинарной ответственности.
Ну прям праздник какой-то! :D

Но самое интересное написали что дорога моя все-таки принадлежит ВРЕЖО №9!!!!!!!
Получается что или МВД затупило, или остальные брехали... Кто-то влип.
Буду тащить дальше: затребую копию дисциплинарки, копию прыпыса в рай.админ, потребую составления протокола за невыполнение прыпыса по 128-1 и разберусь все-таки кто владелец дороги... Держитесь падлы!!!! :twisted:

Изображение Изображение


Хотел тоже подсказать о новом документе, но смотрю уже тут братва добавила Наказ № 54 от 14.02.2012 МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ "Про затвердження Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 15:21 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 29 мар 2012, 08:24
Сообщений: 4
Авто: мечтаю о VW Jetta
Город: Запорожье
Слыш Валерчик, так может теперь писать мусорам, чтобы они припыс издали ПРЭЖО или райадм-ии на устранение "катакомб" во дворах!?
Мне вот это,блять, нравится - ...ведётся разработка целевой программы...!!
А до наших запросов, значит, хер они ложили на свои обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения! И в каком законе указано, что следует устранять недостатки дорожного покрытия только после принятия целевых програм? Есть факт - взяли и сделали, уже даже носом тыкнули где сделать, всё равно козлы игнорят!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 15:31 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
Antoha
Уже написал:

Сообщение, не относящиеся к теме
ГУМВС України в Запорізькій області
69057, Запоріжжя, вул. Матросова 29

ФИО

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Листом №10/3-23-ч від 22.03.12 ГУМВС України в Запорізькій області повідомило, що за результатами розгляду заяви ФИО, винні посадові особи УДАІ ГУМВС та відділу ДАІ ЗМУ ГУМВС притягнуті до дисциплінарної відповідальності.
Хочу наголосити, що проведення жодних «цільових Програм ремонту доріг» не може порушувати чинне законодавство та ДСТУ 3587-97. Також це не може служити причиною позбавлення відповідальності посадових осіб винних у таких порушеннях згідно ст.128-1 КУпАП.
У відповіді також зазначено що проїзд між будинків 53, 53а, 55, 57, 59 по вул. Кремлівська у м.Запоріжжя, знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №9». Однак «ВРЕЖО №9» надало відповідь що воно не є балансоутримувачем вказаної ділянки дороги. Таким чином хтось надав недостовірну інформацію.
Ст.18 ЗУ «Про звернення громадян» передбачає право громадянина знайомитися з матеріалами перевірки проведеної по заяві чи скарзі. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Відповідно до ч.3 ст.10 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов’язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується.
Відповідно до ст.19 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.
Відповідно до ст.21 ЗУ «Про інформацію» до інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; про незаконні дії органів державної влади, їх посадових та службових осіб».
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації» та «Про інформацію»,

ПРОШУ:
1. Надіслати на мою поштову адресу копію письмового висновку складеного за результатами проведення службової перевірки по заяві ФИО від 24.02.12 про неналежний розгляд інформаційного запиту.
2. Надіслати на мою поштову адресу копії наказів про притягнення винних працівників УДАІ ГУМВС та відділу ДАІ ЗМУ ГУМВС до дисциплінарної відповідальності на підставі заяви ФИО від 24.02.12 про неналежний розгляд інформаційного запиту.
3. Надіслати на мою поштову адресу копію вимоги №95 від 14.11.11 до Управління комунального господарства та дорожнього будівництва.
4. Надіслати на мою поштову адресу копію запиту про визначення посадовців відповідальних за утримання вулично-дорожньої мережі до районної адміністрації Ленінського району, або відповідь на нього, якщо вона вже надійшла.
5. Надати відповідь на такі питання:
а) Чи притягалися раніше до дисциплінарної відповідальності особи УДАІ ГУМВС та відділу ДАІ ЗМУ ГУМВС винні у неналежному розгляді інформаційного запиту ФИО від 18.01.12?
б) Хто всеж-таки є відповідальною особою за стан вказаної ділянки дороги?
в) Чи повинні посадові особи УДАІ скласти протокол на цю особу згідно ст.128-1 КУпАП?

ДОДАТКИ:
1. Копія відповіді ГУМВС України в Запорізькій області від 22.03.12

5.04.2012 р. ФИО

_________________
гаишник. Палка. Бить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 15:33 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 29 мар 2012, 08:24
Сообщений: 4
Авто: мечтаю о VW Jetta
Город: Запорожье
Жесть!!! Хоть научаться на запросы отвечать!!!
Я уже жду свой ответ - ох как жду!!! :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 20:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:50
Сообщений: 893
Авто: Хундай
Город: Кривой Рог
Ну вот и на моей улице праздник…Прошло две недели с момента когда я отправил в городскую прокуратуру выше изложенную в посте жалобу и о чудо, сегодня поворачивая на «дорогу смерти» я не поверил своим глазам…все ямы и ямки были ликвидированы…огорчило только то, что все засыпали мелким щебнем, а хотелось конечно асфальт ( правда я не нашел в ДСТУ, что нужно именно асфальтом) …но это уже что-то…Жду теперь, что же все таки напишут в ответе ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 14:24 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
GenDOSa
Сомневаюсь что они что-то внятное ответят... При любом ответе думаю надо давить мусоров на составление 128-1 на начальника Служби автомобільних доріг.

bosj73
Хорошо конечно что зашевелились, но щебень к ремонту отношения не имеет. Ремонт - ТОЛЬКО АСФАЛЬТ! В идеале за этот мусор еще и наказать бы!
Читаем длииииинный Раздел "VI. Ремонт дорожніх одягів" вышеуказанного НАКАЗА № 54 Про затвердження Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів:
Сообщение, не относящиеся к теме
6.1. Для закладання вибоїн в асфальтобетонному покритті, а також для улаштування нового покриття у разі підсилення дорожнього одягу вулиць та доріг із інтенсивністю руху понад 10 000 автомобілів за добу в обох напрямках використовують гарячі, теплі та холодні асфальтобетонні суміші, литий асфальт.

На решті вулиць та доріг можна, крім вказаних, застосовувати щебеневі (гравійні) матеріали, оброблені органічними в'яжучими матеріалами.

_________________
гаишник. Палка. Бить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 14:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Val Helsing писал(а):
GenDOSa
Сомневаюсь что они что-то внятное ответят... При любом ответе думаю надо давить мусоров на составление 128-1 на начальника Служби автомобільних доріг.

У меня уже есть 2 неадекватных ответа. Еще один - это будет злостное/хроническое... Должно лечить группой "докторов" - прокуратура + ГАИ :P


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 15:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
GenDOSa писал(а):
У меня уже есть 2 неадекватных ответа. Еще один - это будет злостное/хроническое... Должно лечить группой "докторов" - прокуратура + ГАИ :P


ПрокурВатуру и Геев самих надо жестко лечить, анально... Единственная надежда - суд. Тоесть подается иск на неправомерный ответ, и по его выигрышу отправляется жалоба в прокуратуру о привлечении по 212-3. И даже тут эти курвы могут пытаться съехать - тогда уже в суд на прокурора... Рост так их планомерно валит.

_________________
гаишник. Палка. Бить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 15:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Val Helsing писал(а):
ПрокурВатуру и Геев самих надо жестко лечить, анально... Единственная надежда - суд. Тоесть подается иск на неправомерный ответ, и по его выигрышу отправляется жалоба в прокуратуру о привлечении по 212-3. И даже тут эти курвы могут пытаться съехать - тогда уже в суд на прокурора... Рост так их планомерно валит.

Тогда ремонт отложится на следующий год...
Образец позовной заявы я отправлял. Подействовало.
Я уже писал: хочу, чтобы дорогу просто сделали и не ставлю цели кого-то особо вздрючить. Но ***Дор пока этого не понимает и все пытается отмахнуться. Следовательно получит ма-а-аленькую кучку "зубной боли". И я побуду этой косточкой.
Твой стиль изложения замечательно жесткий и бескомпромиссный. Я его возьму на вооружение!
Далее подпрягу Мицу-форум (народ там отзывчивый) и пяток местных аборигенов. И пусть тогда у начальника ***Дора болит .опа...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: