А вот и апелляция, состряпанная на быструю руку. Цитата: До Одеського апеляцийного адміністративного суду Через Веселинівський районний суд Миколаївської області вул. Леніна, 36, смт. Веселинове, 57001, Телефон: 21194, 21175 Позивач : Стрільчук АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА. на Постанову Веселинівського районного суду Миколаївської обл. від 03.12.2012 р. про відмову у задоволенні позовних вимог в адміністративній Справі 2-а1406/46/12"_03__” __12_ 2012_ року Веселинівський районний суд своєю Постановою ( суддя Тустановський А. О.) про відмову у задоволенні Вимог позивача, які відображені в адміністративному позові від 22 лютого 2012 року, на підставі ст. 185 КАС України, у зв'язку з тим, що судом в ході судового засідання, було встановлено, що відповідач директор філії Веселинівського району ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О. володів тією інформацією яку я запитував, і яка зі слів представника відповідача Охріменко Л.Є. навіть знаходиться на інформаційних щитах, але не була надана мені у відповідь на інформаційний запит. Це підтверджує копія аудіо-запису судового засідання, яка робилась в судовому залі за допомогою комплексу “Оберіг”, інвентарний номер 10480277, з якою можливо ознайомитись з Додатку 3, та в мережі Інтернет за адресою http://www.ex.ua/view_storage/140493119732 Також «Суд обгрунтовує свій висновок наступним. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» суб’єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них, - є розпорядниками інформації для цілей вказаного Закону. А тому ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» є розпорядником інформації. Частиною 1 «Загальні положення» Положення про філію ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району визначено, що остання є виробничим структурним підрозділом ПАТ «Миколаївобленерго» без права юридичної особи та діє відповідно до «Положення про Філію ПАТ «Миколаївобленерго» . При цьому, керівництво філією діє на підставі довіреності керівника Виконавчого органу Товариства, представляє інтереси Товариства в органах влади, судах та інших підприємствах, установах та організаціях, від імені Товариства укладає договори з надання платних послуг та робіт, в межах своєї компетенції.»Але на мою думку суд не уважно вивчив це «Положення», в якому зокрема сказано наступне: «п. 2.2.2 Предметом діяльності Філії з постачання електричної енергії є: 8) Ведення інформаційно-консультативної діяльності. 9) Надання платних послуг споживачам за цінами, згідно до затверджених калькуляцій товариства.» Так як мій інформаційний запит якраз і запитував ту інформацію яка підпадає до «ведення інформаційно-консультативної діяльності», тому я вважаю що на підставі цього, мені повинна була надатись повна та достовірна відповідь. Також судом не було приділено увагу на відповідь директора Веселинівської філії ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О., якою порушив Закон України «Про доступ до публічної інформації» «ст.22 Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача.», мій інформаційний запит нікуди не направлявся. Суддею Веселинівського районного суду Тустановським А. О. не було звернуто увагу на порушення «Статті 20. Строк розгляду запитів на інформацію 1. Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.». Інформаційний запит я надав 26 січня 2012р., про що свідчить підпис секретаря філії Чабанової Г.Т, а відповідь-відписку за №10/01-30 склали 03.02.2012р.
В зв’язку з тяжким матеріальним станом та віддаленістю від мого місця проживання, прошу суд розглянути справу за моєї відсутності згідно п.3 ст. 187 КАСУ. На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, та ст. 184, 185, 186, 187, 189, 190 КАС України, ПРОШУ: 1. Розглянути апеляційну скаргу в порядку скороченого провадження; 2. Скасувати Постанову Веселинівського районного суду Миколаївської обл. від 03.12.2012 р. про відмову у задоволенні позовних вимог адміністративного позову до директора Веселинівської філії ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О від 22.02.2012р. ; 3. Розглянути матеріали справи 2-а1406/46/12, адміністративний позов до директора Веселинівської філії ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О про визнання дій протиправними. 4. Визнати протиправною бездіяльність директора Веселинівської філіі ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» смт. Веселинове Миколаївської області в частині надання недостовірної або неповної інформації в своїй письмової відповіді по суті інформаційного запиту Стрільчука М. С. від 26.01.12 р.; 5. Зобов’язати директора Веселинівської філіі ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» смт. Веселинове Миколаївської області надати повну і достовірну відповідь по суті інформаційного запиту Стрільчука М. С. від 26.01.12 р.; 6. Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а також у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Додаток: 1. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.) - 1 екземпляр; 2. Копія Постанови Веселинівського районного суду (1 прим., 2 арк.) - 1 екземпляр. 3. Копія аудіо запису судового засідання від 03.12.2012.А обычной почтой пойдет "детальне обгрунтування", которое не увидит судья Веселиновского суда и ответчик, который не успеет подготовить ответ-заперечення.
_________________ Мовчи, бо то не твоя справа, Не твій народ, то не твоя війна. То не твоїх дітей катують у підвалах Лише за те, що Правда – їх вина. Мовчи, бо мови вже давно немає, Забув її, мабуть, ти назавжди. Та звик, що завжди твоя хата з краю Така ж похилена, як мають всі раби.
|