Текущее время: 24 фев 2025, 01:14

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 82  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 сен 2013, 20:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
aphalin писал(а):
А ще не радує присутність фраз-паразитів "мені сказали/розказали" замість "мені надали офіційну відповідь/я прочитав у законі".

Мне рассказали как это происходит в реале... 8-)
aphalin писал(а):
З.Ы. Хто там казав, що в нас рішення судів не виконуються? Аж бігом :lol:

Ага, выполнили и отказали.. :lol:

Думаю в моем случае это не выход. У меня цель не просто обязать повторно рассмотреть, но и лишить их причины для отказа... Т.е. если суд обяжет рассмотреть ссылаясь на нарушения порядка рассмотрения, то они могут снова завернуть мою заяву с той же причиной... А ваще, спасибо за подсказки!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 сен 2013, 19:00 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 22 сен 2011, 14:54
Сообщений: 183
Авто: Chrysler G Voyager
Город: Днепродзержинск
Назрело два вопроса:
1 В какой срок судья должен вынести ухвалу по админ иску?
Меня уже два месяца футболят и завтраками кормят.
Нашел
Цитата:
Стаття 277. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення
- 15 дней, но не уверен, что подходит.
Как судью наказать если просрочил?

2 Есть у меня такой ответ сельсовета:
Цитата:
На Ваше ходатайство от 13.06.2013 г, вх. № 0000000 о выделении в собственность земельного участка площадью до 0,2500 га в с. ХХХХХХХХХ для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений сообщаем, что Ваше ходатайство рассмотрено 25.06.2013 г. на очередном заседании постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности, строительству, развитию местного производства и земельным вопросам.
В связи с тем, что испрашиваемый к отводу Вами земельный участок расположен рядом с виноградником, комиссией принято решение о направлении в ГП «Таврида» письма с целью определения собственника или пользователя земель, на которых расположен вышеуказанный земельный участок.
После получения ответа, Маломаякский сельский совет примет окончательное решение, о котором сообщим дополнительно.


Ответа от ГП «Таврида» до сих пор нет и в сельсовете говорят, что ничем помочь не могут.

На подобные ходатайства отвечали отказом, что земля принадлежит тому-то, а здесь спустили на тормозах. Мне кажется попал в "10".

Как лучше оспорить в суде?
Как aphalin пишет, что не тот орган рассмотрел, и что не соответствует п7 ст118
Цитата:
розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні
?
(Не рассмотрел, и не дал разрешение/отказ в месячній срок.)

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCbEwMyair5TAgw2UGt6Muwg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 окт 2013, 20:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Beatle писал(а):
У меня цель не просто обязать повторно рассмотреть, но и лишить их причины для отказа...

Це неможливо апірорі.
Andi писал(а):
1 В какой срок судья должен вынести ухвалу по админ иску?
Яку ухвалу?
Якщо про відкриття провадження, то через три дні.
Andi писал(а):
(Не рассмотрел, и не дал разрешение/отказ в месячній срок.)
Розглянув, не виніс передбачене законом рішення.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 окт 2013, 23:28 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 22 сен 2011, 14:54
Сообщений: 183
Авто: Chrysler G Voyager
Город: Днепродзержинск
aphalin писал(а):
Beatle писал(а):
У меня цель не просто обязать повторно рассмотреть, но и лишить их причины для отказа...

Це неможливо апірорі.
Andi писал(а):
1 В какой срок судья должен вынести ухвалу по админ иску?
Яку ухвалу?
Якщо про відкриття провадження, то через три дні.
Andi писал(а):
(Не рассмотрел, и не дал разрешение/отказ в месячній срок.)
Розглянув, не виніс передбачене законом рішення.

А разве
Цитата:
постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности, строительству, развитию местного производства и земельным вопросам
и рассмотрение на пленарном заседаним сельсовета - одно и тоже?

Цитата:
Яку ухвалу?
Якщо про відкриття провадження, то через три дні.

Именно эту.
Уже два месяца как провадження не открыто... :cry:

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCbEwMyair5TAgw2UGt6Muwg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 06:58 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
aphalin писал(а):
Це неможливо апірорі.

Я имею в виду лишить их возможности выдать повторно отказ по той же причине, которую они указали в своем решении. Если суд признает ее не законной, то они не смогут больше на нее ссылаться.Или я не прав? Придумать новую - возможно, но ссылаться на старую, по идее уже не выйдет...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 17:04 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Пришла по почте ухвала - обязали оплатить судебный сбор в размере 34грн41коп. Особо не вникал в сборы, но при приеме документов вроде сказали, что при обжаловании действий органов гос. власти платить не нужно.... Кто в теме - судья прав или нет? Вроде согласно Закону України «Про судовий збір» обязан платить... В принципе не против оплатить, потом попрошу взыскать его с ответчика.. :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 17:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Beatle писал(а):
судья прав или нет?
прав
Beatle писал(а):
потом попрошу взыскать его с ответчика
не факт, что получится


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 18:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
artobstrel писал(а):
не факт, что получится

ну, то понятно... Главное об этом заявить....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 21:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Andi писал(а):
и рассмотрение на пленарном заседаним сельсовета - одно и тоже?
Ваше клопотання РОЗГЛЯНУТО. Інша справа - воно не розглянуто повноважним органом чи рішення за результатами розгляду оформлене не належним чином (і.е. порушена процедура легальності розгляду клопотання).
Beatle писал(а):
Я имею в виду лишить их возможности выдать повторно отказ по той же причине, которую они указали в своем решении. Если суд признает ее не законной, то они не смогут больше на нее ссылаться.Или я не прав? Придумать новую - возможно, но ссылаться на старую, по идее уже не выйдет...
Зможуть. При оскарженні їхнього рішення, прийнятого ними на виконання рішення про задоволення вашого позову, ви можете посилатися на перше судове рішення і не доводити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Оце і все.
Сообщение, не относящиеся к теме
Це по суті те саме як гайцам_нет бодається із кримінальною справою для ІДПС. Суд постанову скасовує, а прокуратура виписує нову слово в слово.
Ну якщо по чесноку, то один раз бачив, коли (не в земельних справах) після 5 кола суддя (який випадково чи ні розглядав цю справу вже по 3 колу) видав окрему ухвалу для прокуратури, що в діях начальника вбачаються ознаки злочину за ст. 382 ККУ (невиконання рішення суду). Але начальник цілий і неушкоджений на тій самій посаді і досі і про якісь проблеми у нього із правопохеронними органами ніхто не чув. Хоча ту справу із цією я вважаю порівнювати буде не коректно.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 окт 2013, 13:39 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
artobstrel писал(а):
прав

Подавал два позова - от себя и от жены. Жене пришла ухвала на оплату судебного сбора, мне сегодня пришла ухвала про открытие производства и про сбор ни слова! Это как так? О_О


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 12:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Состоялось заседание - ответчик не явился. Судья у меня молодой и наверное самый адекватный и не испорченный из всех имеющихся у нас судей. Удивился моей настойчивости и посоветовал не удивляться такому положению дел, т.к. "это же просто мафия"... :twisted: Мдам, судья сам такое говорит.... В принципе он был готов вынести свое решение, но решил дать еще один шанс ответчику явится в суд... Дальше будем смотреть...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 14:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Beatle писал(а):
Состоялось заседание - ответчик не явился. Судья у меня молодой и наверное самый адекватный и не испорченный из всех имеющихся у нас судей. Удивился моей настойчивости и посоветовал не удивляться такому положению дел, т.к. "это же просто мафия"... :twisted: Мдам, судья сам такое говорит.... В принципе он был готов вынести свое решение, но решил дать еще один шанс ответчику явится в суд... Дальше будем смотреть...


Отлично. Письменное заперечення ответчик не давал?
Когда следующее заседание?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 15:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Ответчик в суд не явился и причину неявки не объяснил, хотя был предупрежден в установленном законом порядке... :twisted: Следующее заседание 23его...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 11:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Лінуватися обвести бажане місце розташування не варто
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33814715
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33579844
З.Ы. Знайдіть в постановах по 10 порушень.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 14:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
aphalin писал(а):
Лінуватися обвести бажане місце розташування не варто
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33814715
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33579844
З.Ы. Знайдіть в постановах по 10 порушень.


Бред. Как это "в силу ст. 118 ваши материалы-это не граф. материалы" ? ... это судья сама додумала?
Чего одна и та же судья вела два разных дела?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 82  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: