Будем судиться:

Еще такой вопрос - если действия признаны неправомерными, кто-то должен понести за это наказание? Каким образом наказывать этих упырей?

Ну, и п. 2. слово "повторно" - убрать и уточнить, добавив, "розглянути клопотання громадянина ...... №... від..... про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки...відповідно до вимог чинного законодавства".

Откройте единый гос.реестр и посмотрите, во всех делах о выделении земельных участков отказ, в апелляционных судах то же.

Кахто по дитячому. Не відчувається стальних ноток в голосі. І не вистачає ненависті.

На наступних виборах мера ви можете за нього не голосувати

С 1 января 2013 года вступил в силу Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно разграничения земель государственной и коммунальной собственности". Согласно п. 9 Переходных и заключительных положений этого Закона теперь право собственности на земельные участки государственной и коммунальной собственности реализуется только после государственной регистрации права собственности на соответствующий земельный участок.



В отношении абсолютного большинства свободных земельных участков государственной и коммунальной собственности такая регистрация не проведена. И, соответственно, органы власти не имеют права распоряжаться ими, в том числе, передавая в собственность или пользование третьим лицам. Более того, ни в государственном, ни в местном бюджете нет средств для проведения такого рода государственной регистрации. Поэтому органы государственной и местной власти и пользуются законным основанием для отказа в приватизации или продаже земельного участка или передачи его в пользование. Обжаловать такие отказы, конечно, можно, но шансы на удовлетворения подобного рода исков крайне низки, не говоря уже о возможности принудительного исполнения подобного рода решений.

Отнес сегодня иск - продолжение следует...

У разі якщо у місячний строк з дня реєстрації клопотання
Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів
Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки
державної чи комунальної власності у власність відповідно до
повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, не надав
дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки або мотивовану відмову у його наданні, то особа,
зацікавлена в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки
із земель державної або комунальної власності, у місячний строк з
дня закінчення зазначеного строку має право замовити розроблення
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання
такого дозволу, про що письмово повідомляє Верховну Раду
Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки
Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого
самоврядування.

Ну, отказ как бы и мотивированный, но мотив этот надуман... Даже ХЗ или прокатит так... Боюсь, что нет...

aphalin, тобто? На що саме звертати увагу? Що рішення приймалось з порушенням законів?
PS Я не проти на цьому форумі звернення на ти.

Стаття 26. Виключна компетенція сільських, селищних, міських
рад

1. Виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної,
міської ради вирішуються такі питання:
34) вирішення відповідно до закону питань регулювання
земельних відносин;

Стаття 33. Повноваження у сфері регулювання земельних
відносин та охорони навколишнього природного
середовища

1. До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських
рад належать:
8) підготовка висновків щодо надання або вилучення в
установленому законом порядку земельних ділянок, що проводиться
органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування;