Текущее время: 23 фев 2025, 18:14

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 82  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:41 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2013, 00:07
Сообщений: 66
Авто: /
Город: Харьков
Может как вариант, сначала обратиться в прокуратуру? А если и там тупик - тогда в суд!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2013, 08:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Я конечно не в курсе, а какая позывная давность по таким делам и дело идет по КАС? Думаю, пора изучать судебное законодательство.

Сообщение, не относящиеся к теме
aphalin
Скарга улетела. Следом пойдет 2й инфазапрос


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2013, 13:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
berkutua писал(а):
Я конечно не в курсе, а какая позывная давность по таким делам и дело идет по КАС?
6 місяців.
Якщо скористалися можливістю досудового врегулювання спору, то 1 місяць з моменту, коли дізналися про залишення скарги без задоволення.
Сообщение, не относящиеся к теме
berkutua писал(а):
Скарга улетела. Следом пойдет 2й инфазапрос
Ждемс наступні серії земельної санта-барбари :)
В мене в наступну середу якраз вихід нової серії :lol:

patoka писал(а):
Может как вариант, сначала обратиться в прокуратуру?
Тоді є всі шанси, що наш самий гуманний суд в мірє буде посилатися на відмазку прокуратури як на доказ відсутності порушень з боку міськради.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 11:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Уже прошло 45 дней после подачи первого клопотання. Ответа так и небыло. Позвонил туда, сказали ответ отправили обычной почтой 02.07..вообщем буду ехать на место за дубликатом..печально, что так издеваются (типа почта виновна).

Сообщение, не относящиеся к теме
Президент Украины Виктор Янукович ветировал принятый Верховной Радой Украины 21 июня 2013 года Закон О внесении изменений в раздел V Заключительные положения Закона Украины О регулировании градостроительной деятельности относительно остановки действия запрета на отвод земельных участков.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 12:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Исчо один
Изображение
berkutua писал(а):
Янукович ветировал принятый Верховной Радой Украины 21 июня 2013 года Закон
Право на землю в дії :lol:

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 15:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
aphalin писал(а):
Исчо один
Изображение
berkutua писал(а):
Янукович ветировал принятый Верховной Радой Украины 21 июня 2013 года Закон
Право на землю в дії :lol:


Опять передача земельного учатска, а не разрешения?)
aphalin

Ходил сегодня за дубликатом. Дали без проблем. Копия в личке, там же план действий.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 16:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
berkutua писал(а):
Опять передача земельного учатска, а не разрешения?)
Про дозвіл на розробку. В позові було щось трохи поплутано (писалось майже 2 роки тому) чи ображений на "людський бєспредєл" суддя щось наплутав.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 16:49 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 09 дек 2010, 12:08
Сообщений: 780
Авто: jetta 2
2aphalin прочитав всю движуху так и не понял, хоть один участок получен вами или нет?

_________________
База данных о ИДПС ГАИ Украины n2.daibase.info
Поможем инспекторам ДПС быть предупреждающим, а не карательным органом.
Нарушил-плати официально!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 19:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
pioner писал(а):
2aphalin прочитав всю движуху так и не понял, хоть один участок получен вами или нет?
Звичайно ні. Перспектива є отримати тільки у складі кооперативу.
Сообщение, не относящиеся к теме
Як заявили мені сьогодні "їхня честь" - бросайте судиться, вам дєлать нєфіг? Ви собі своїми судами тільки в районі своє ім*я паскудите. Від мого рішення землі не побільшає. Якшо треба земля - збирайся і йди до голови у кабінєт - і там рішай.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 19:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
aphalin писал(а):
Сообщение, не относящиеся к теме
Як заявили мені сьогодні "їхня честь" - бросайте судиться, вам дєлать нєфіг? Ви собі своїми судами тільки в районі своє ім*я паскудите. Від мого рішення землі не побільшає. Якшо треба земля - збирайся і йди до голови у кабінєт - і там рішай.


Парадокс "прававого" государства.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 июл 2013, 15:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Пришел мне "перл" с нашего исполкома:
Цитата:
...в клопотанні відсутнє чітке місце розташування земельних ділянок, а згідно наданих Вами графічних матеріалів ідентифікувати їх місце розташування не є можливим.
:shock: И это при том, что я достаточно точно указал на карте как размер так и место! Так же в ответе ссылаются на постанову КМ от 1.08.2011 №835 - якобы графические материалы может делать только Гос. агентство зем.ресурсов хотя в той постанове определяется только цена услуг этого агенства. Ответ просрочен больше чем на месяц и вместо двух ответов на заявы от двух человек дали ОДИН ОБЩИЙ ответ!!! Завтра пойдем беседовать! :evil:

Жалобу на пропуск сроков согласно Закону про обращение граждан в суд или можно в прокуратуру?? Как еще можно использовать закон противодействия коррупции в этом случае?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 июл 2013, 17:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
Beatle писал(а):

Жалобу на пропуск сроков согласно Закону про обращение граждан в суд или можно в прокуратуру?? Как еще можно использовать закон противодействия коррупции в этом случае?


Я б писал сразу в суд, так как наша прокуратура не сильно отличается от мувэдэ, и получить копии документов от них не реально. Но в суде всегда можно ознакомится с материалами дела, то есть если Вам чего-то не дают требуйте предоставить суду, а потом ознакамливайтесь или делайте копии.

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 10:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Beatle писал(а):
Пришел мне "перл" с нашего исполкома:
Цитата:
...в клопотанні відсутнє чітке місце розташування земельних ділянок, а згідно наданих Вами графічних матеріалів ідентифікувати їх місце розташування не є можливим.
:shock: И это при том, что я достаточно точно указал на карте как размер так и место! Так же в ответе ссылаются на постанову КМ от 1.08.2011 №835 - якобы графические материалы может делать только Гос. агентство зем.ресурсов хотя в той постанове определяется только цена услуг этого агенства. Ответ просрочен больше чем на месяц и вместо двух ответов на заявы от двух человек дали ОДИН ОБЩИЙ ответ!!! Завтра пойдем беседовать! :evil:

Жалобу на пропуск сроков согласно Закону про обращение граждан в суд или можно в прокуратуру?? Как еще можно использовать закон противодействия коррупции в этом случае?



Как уточнял aphalin:

Цитата:
patoka писал(а):
Может как вариант, сначала обратиться в прокуратуру?

Цитата:
Тоді є всі шанси, що наш самий гуманний суд в мірє буде посилатися на відмазку прокуратури як на доказ відсутності порушень з боку міськради.


Теперь есть вероятность, что пока вы оспариваете их "решение", они задним числом займут Ваш найденный участок и присвоят его себе...скажут вам спасибо...к сожалению.

Может в свете грядущих изменений в ст. 118 ЗКУ (не нужно будет "разрешение"), будет проще, а может и нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 13:26 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
berkutua писал(а):
Может в свете грядущих изменений в ст. 118 ЗКУ (не нужно будет "разрешение"), будет проще, а может и нет.

Статья уже изменена. Проще -ХЗ.
В исполкоме очень упираются против граф. материалов - им нужна привязка к местности! :shock: Я уже им показал и комментарии к кодексу:
Цитата:
Викопіювання із кадастрової карти (плану) надається державним кадастровим реєстратором за плату,термін графічні матеріали дасть можливість подавати як викопіювання із кадастрової карти (плану) також і графічні матеріали в довільній формі.
Пообещали завтра рашить проблему с привязкой... :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 15:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Таки да, статья изменена.
Каким образом решить?

Кстати вопросик, если клопотання подавалось при "старой" редакции ЗКУ, но по сути не решено, то согласно какой редакции ЗКУ оно должно быть решено, текущей (новой) или предидущей?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 82  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron