Я настаивал на том, что согласно гражданского кодекса имею право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и мне хочется сделать из нежилого помещения жилое. Юрист мне тоже сказал, что просто так это никто не даст сделать, ну, а платить у меня нет желания, т.к. это как минимум не законно. Рас я не могу этого сделать в лоб, то хочу попробовать дать разрешение на выделение данного участка под строительство жилья путем достраивания второго этажа. Думаю это так же будет сложно протащить, но бумага то все стерпит )))

Якщо згідно плану там ділянка під комерційну забудову, то дозвіл для відводу під індивідуальне житлове будівництво не нададуть.
Змінити цільове призначення теж не вийде.

Якщо плану немає, то можна викупити, а тоді змінити цільове призначення.
Але не факт, що план території з*явиться раніше.
Плюс якщо немає детального плану, то у власність теж не нададуть.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Проблему з містобудівними потребами відклали на півтора роки:
Проект Закону про внесення змін до Прикінцевих положень Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (щодо відтермінування заборони на відведення земельних ділянок)

Решил не создавать новую тему, вот выделят землю а на ней лес! Как его пилить ? За каждое дерево нужно же компенсацию выплачивать ? ( понятно что если после приватизации то пофиг на все). Но если не ошибаюсь то не получится приватизировать пока неоплатиш компенсацию?

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Ахінея.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1045-2006-%D0%BF

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

несовсем понял, ссылка на пункт 1 статья 34 (но чтото я там четких документов не увидел). Строительный паспорт просто получить и все7

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Ліс — це група дерев за межами населених пунктів площею 0,1 га і більше. Якщо ти хочеш ділянку в населеному пункті, лісу там не може бути за визначенням. (Окрім варіантів зі спеціальним рішенням органу місцевого самоврядування.)

Знов таки, якщо навіть на ділянці будуть дерева, є офіційний порядок їх видалення, є неофіційний (спиляти тишком).

Законопроект №2130 (изменения стст. 118, 123 ЗКУ) с поправками и в целом принят.
Жаль, пропустил обсуждение (в обед).
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 2130&skl=8

Кстати, интересный вопрос. А можно ли просить участок 10 сот, на котором стоит "лес" - сосны (в границах нас. пункта). По зонингу видно что это территория для жилой застройки.

можно и нужно

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

прикольно


“У разі якщо у місячний строк, з дня реєстрації клопотання, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу не надав дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або мотивовану відмову у його наданні, то через десять робочих днів з дня закінчення зазначеного строку громадянин, зацікавлений в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, набуває право замовити розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання такого дозволу.”


так приняли или нет?

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Я сам так и не понял этот момент, было множество поправок... Стало несколько вариантов: этот; Этот+максимум 30 дней для подписания договора о работах; по решению суда об незаконной бездеятельности горсовета (оно же разрешение).
Попытался по той ссылке увидеть поправки (сравнительная таблица)..но так и не понял однозначно, вроде бы проголосовали за один вариант, а потом и за другой.


В каждом варианте есть свои + и - Например хорошо, что дают максимум 30 дней, иначе всем разрешения пораздают, а потом никто ничего не делает..годами. С другой стороны 30 дней может быть и мало. А суд-вообще бред...не всякий пенсионер умеет и есть силы\деньги судиться.

сейчвс и так 30 дней,,,,но ложили они на это

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Не скажу. Сейчас 30 дней и нужно разрешение письменное. А будет 30 дней (и если нет ни разрешения, ни отказа)-у тебя есть еще 30 дней (или начиная с 10 дня-тоесть 40го после подачи заявки) - что бы подписать договор про работы. Типа "молчаливое согласие".


Если честно, можно было не парить себе голову этим законопроектом депутатам если речь идет только об убрать фразу "выкопировку из кадастровой карты (плана)" т.к. там есть сполучник АБО граф. материалы, если было И - другое дело.