Іще по темі

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Подскажите кто знает.
Хочу отправить на упырька заяву по 366 УК, по образу:



Но по новому КПК шаблон уже не актуальный.
Как бы его правильно отредактировать? Или может кто встречал исправленный вариант?

Насколько я понял, теперь ссылаться нужно на ст.214 Початок досудового розслідування.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651в-17/paran5#n5
И соответственно поменять просительную часть.
Также увидел ст.220 Розгляд клопотань під час досудового розслідування.
Можно ли подать сразу же, для смеху, "Клопотання про відсторонення від посади"?


Тема тут.

_________________
гаишник. Палка. Бить.

Не можна, бо ви заявник, а не потерпілий.
Приблизний зразок заяви тепер буде такий:

До прокуратури Фрунзенського району м. Харків
бульвар Богдана Хмельницкого, 36 А , м. Харків, 61099
Тел: 93-11-45

Від:


Повідомлення
про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

05.04.2012р. переглядаючи інтернет-сайт Єдиного Державного реєстру судових рішень України (http://www.reyestr.court.gov.ua) та аналізуючи постанови в справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановив наступне.
Згідно бази даних Реєстру, в ній містяться рішення дев’яти судів щодо скасування постанов про притягнення особи до адміністративної відповідальності, винесених ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова, Борщ Вадима Леонідовича, протягом 2011року по теперішній час.

1. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14555630
2. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16265061
3. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13426787
4. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18994215
5. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14792543
6. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15778505
7. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20416782
8. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20821565
9. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20416780

повні рішення в додатках

Враховуючи дану інформацію, а також систематичне винесення ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова Борщ Вадима Леонідовича, протиправних постанов про накладення адміністративних стягнень, вважаю, що в діях Борщ В.Л. містяться ознаки складу злочину передбаченого ст.. 366 КК України ( службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідома неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідома неправдивих документів).

Не виключено, що Реєстр містить не повний перелік судових рішень про скасування постанов Борщ В.Л., а тому в ході перевірки можливо будуть знайдені додаткові докази злочинних дій Борщ В.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст.. 60, 214 КПК України,

Прошу:

1. Почати досудове розслідування щодо викладених в повідомленні фактів про винесення інспектором ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова Борщ Вадима Леонідовича, протиправних постанов про накладення адміністративних стягнень, що може містити ознаки злочину передбаченого ст.. 366 КК України.

2. Надіслати на адресу заявника документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин.

3. Письмово повідомити заявника про закінчення досудового розслідування.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

В соответсвии со ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення .... зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Поэтому, ИМХО, надо вначале, просить , - "внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань".

Прохальна частина в повідомленні/заяві про злочин формальна і що ви там напишете абсолютно неважливо.
Важливі лише ті пункти, де заявник має право на одержання процесуальних документів. Зазначивши їх, заявник реалізує своє право на їх одержання.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

А прокурватура все-также будет падать на мороз и пересылать заяву в гумвс или обязана "Почати досудове розслідування"?

_________________
гаишник. Палка. Бить.

Зобов*язана почати згідно КПК.
Правда кажуть прокуратура уже придумала якийсь кряк.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Новый УПК упростил оперативникам слежку и проникновение в жилье

Инструкция разрешает силовикам вести наблюдение в публично доступных местах "без ведома присутствующих лиц".


Со вступлением в силу нового Уголовного процессуального кодекса правоохранительные органы получили право осуществлять негласные следственные действия в отношении любого гражданина.

Порядок их проведения утвержден специальной инструкцией. Среди прочего документ регламентирует негласное проникновение оперативников в жилье, снятие данных с личного компьютера и взятие биологических образцов.

Инструкцию об организации проведения негласных следственных действий и использовании их результатов в уголовном производстве 16 ноября подписали, в частности, СБУ, Генпрокуратура, МВД и Государственная погранслужба.

В документе говорится, что "негласными" являются "следственные действия, способы и факт проведения которых не подлежат разглашению, а данные, полученные в их результате, являются засекреченными".

"Негласные следственные действия проводятся в отношении подозреваемого или другого лица, если в результате их проведения есть возможность получить данные о преступлении и лице, которое его совершило",— указывается в документе.

По словам одного из разработчиков УПК Святослав Олийнык, негласные действия могут проводиться в отношении "неограниченного круга лиц, которые не являются подозреваемыми, но, по данным следствия, располагают важной информацией".

Он отметил, что проводить НСД уполномочены прокуроры или следователи прокуратуры, органов внутренних дел, безопасности, налоговой службы. Силовики могут начать НСД по разрешению следственного судьи или инициировать их, если ситуация связана "со спасением жизни людей, предупреждением тяжкого преступления".

Оперативникам, в частности, разрешается проводить скрытый аудио- и видеоконтроль, просмотр, выемку или наложение ареста на корреспонденцию. Кроме того, допускается контроль звонков, SMS, MMS, переписки в интернете; изъятие данных из компьютера без ведома владельца, а также негласное получение "образцов материалов или сырья в публично недоступных местах для проведения сравнительного анализа".

Инструкция разрешает силовикам вести наблюдение в публично доступных местах "без ведома присутствующих лиц", а также обследовать жилье или другую собственность граждан.

"Это не обыск, а негласное проникновение. Обыск, как и раньше, будет проводиться по решению суда и в присутствии понятых", - уточнил Олийнык.

Завершает инструкцию пункт о соблюдении прав граждан. В нем говорится, что лица, в отношении которых проводились НСД, должны быть проинформированы об этом в течение года с момента их завершения.

"Это новшество УПК. Граждане могут оспорить проведение негласных следственных действий в суде, если это причинило им какой-либо ущерб", - пояснил чиновник.

При этом Геннадий Москаль считает, что проведение таких действий нарушает конституционные права граждан.

"В Конституции не указано, что в целях национальной безопасности можно проникнуть в жилище без разрешения суда и понятых. Закон об оперативно-розыскной деятельности не разрешает обыск без понятых. УПК в целом не согласован с действующими законами, а все потому, что писали его теоретики, спешившие выдать продукт на-гора", - заявил Москаль.

оригинал


Эту инструкцию реально получить, или нет как считаете?

я думаю это фейк

ст.19 ч.2 проффесор пока не успел покращить...

Почему?

Потому что журналисты любят страшилки.
Вот инструкция, читайте.

Благодарю, читам, учим, запоминаем...

artobstrel, спасибо за инструкцию

твоя благодарилка "сломана" - Некорректные параметры запрошенного действия