Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=70&t=26001 |
Страница 2 из 10 |
Автор: | Sans [ 08 ноя 2012, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Я б тоже нагнул собак за ОГО и телефон, ток батю не могу уговорить посодействовать (на нем договор) |
Автор: | Sans [ 08 ноя 2012, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
MihEdNal писал(а): А зачем ты вообще просил РЭС заменить автомат? ХОЭ вообще не любит этим заниматься. Сам бы заменил. УЗО обычно ставят перед счетчиком. Вот поэтому его и пломбируют. Только непонятно почему они язычек запломбировали, а не крепления проводов |
Автор: | aktivist [ 08 ноя 2012, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Sans писал(а): Только непонятно почему они язычек запломбировали, а не крепления проводов так може знову з запита варто почати |
Автор: | MihEdNal [ 08 ноя 2012, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
109 грн заплатил бы за разпломбировку. Кстати выложи чек, если там видно за что именно ты платил! |
Автор: | Mihail-ves [ 08 ноя 2012, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Sans писал(а): Только непонятно почему они язычек запломбировали, а не крепления проводов Выше говорил, они сделали методичку для работников. В ней изменили часть пунктов с правил пользования утвержденных кабмином. И там тупая блондинка, черным по белому написала - опломбировать. Работники которые не выполняют наказы руководителей долго не работают! копия этой методички на работе, постараюсь завтра закинуть для всеобщего обозрения. Достались они мне очень тяжело, даже обманным путем. |
Автор: | Sans [ 08 ноя 2012, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Mihail-ves писал(а): А вот таких бумажек нет в открытом виде нигде, а ведь эти тарифы должен видеть каждый, кто пользуется или собирается пользоваться услугами электросети. Походу они за свои "услуги" взяли больше чем стоит сам УЗО |
Автор: | Mihail-ves [ 08 ноя 2012, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
MihEdNal писал(а): 109 грн заплатил бы за разпломбировку. Кстати выложи чек, если там видно за что именно ты платил! Да не все так просто. Сразу идет навязка других услуг, и все типа обязательны к выполнению и оплате (типа техпроверка, авто, работа бригады в количестве 3 чел и т.д.) По поводу чека если не затерялся то выложу. |
Автор: | Sans [ 08 ноя 2012, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
MihEdNal писал(а): 109 грн заплатил бы за разпломбировку. Кстати выложи чек, если там видно за что именно ты платил! У меня стоит обычный автомат перед счетчиком (сам не знаю какой х..й его туда прилепил и зачем). Так вот когда ему пришел судный день, то его мне заменили бесплатно. И очень оперативно. Я даже не ожидал. |
Автор: | Mihail-ves [ 08 ноя 2012, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Sans писал(а): Так вот когда ему пришел судный день, то его мне заменили бесплатно. И очень оперативно. Я даже не ожидал. Переезжай к нам в область, здесь "за даром тато маму не цілує" |
Автор: | Sans [ 08 ноя 2012, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Mihail-ves писал(а): Переезжай к нам в область, здесь "за даром тато маму не цілує" То у Вас какой-то дядя решил накосить бабла. У нас зарабатывают за счет создания штрафов - в одно время меняли механические счетчики на электронные и цепляли по 1 пломбе (предусмотрены две). А потом начали проверять и спрашивать где делась вторая. Ну и естественно - или штраф в 10штук, или за 2-3 решался вопрос.
|
Автор: | Mihail-ves [ 08 ноя 2012, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Sans писал(а): А потом начали проверять и спрашивать где делась вторая. Ну и естественно - или штраф в 10штук, или за 2-3 решался вопрос. Нам в этом плане легче, все считчики в ящиках, а ящики опломбированные. Вопросы и разводилово отпадает автоматом, вот решили другим способом заработать на премии. |
Автор: | Sans [ 08 ноя 2012, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Mihail-ves писал(а): все считчики в ящиках, а ящики опломбированные и УЗО там в ящике? |
Автор: | Backfire [ 08 ноя 2012, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Mihail-ves писал(а): или другой пример у вас сработала защита от КЗ, естественно автомат выключился, но так как доступ к флажку опломбирован у вас есть 2 варианта дальнейшего развития ситуации- срывать пломбу и включать- или ехать в район писать заявку ждать инспекторов и снова попадать на деньги. Думаю Вы тут не совсем верно трактуете. У вас договор на поставку услуги (в виде бесперебойного подключения электричества). ПОЭТОМУ ВАС НЕ ДОЛЖНО ЧЕСАТЬ ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ПРЕКРАЩЕНА ПОДАЧА УСЛУГИ. (сработала защита или упал столб) Нравится им подымать флажки - пускай едут и подымают. На крайняк можно иск залупить что они нарушают договор. |
Автор: | Mihail-ves [ 09 ноя 2012, 05:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Sans писал(а): и УЗО там в ящике? конечно.
|
Автор: | Mihail-ves [ 09 ноя 2012, 05:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бумажная переписка с РЭСом переросла в судебные дела. |
Backfire писал(а): Думаю Вы тут не совсем верно трактуете. У вас договор на поставку услуги (в виде бесперебойного подключения электричества). ПОЭТОМУ ВАС НЕ ДОЛЖНО ЧЕСАТЬ ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ПРЕКРАЩЕНА ПОДАЧА УСЛУГИ. (сработала защита или упал столб) Нравится им подымать флажки - пускай едут и подымают. На крайняк можно иск залупить что они нарушают договор. Если б было все так просто, то все были бы счастливы. На практике имеем следующую ситуацию из жизни: Сработал автомат- вы говорите что было КЗ, а РЭС говорит что Вы нарушили договор в таком плане "дозволена потужність - максимальна величина потужності, яку електропередавальна організація дозволила споживачу для одночасного використання (одночасного ввімкнення струмоприймачів) за кожним об'єктом споживача на підставі нормативно-технічних документів відповідно до умов договору" А раз так значит оплачивайте все и сполна. В течении дня постараюсь выразить большую часть подводных камней электросетей. |
Страница 2 из 10 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |