Добрый день, форумчане. Сегодня (06.02.2013) в трамвае во время движения ко мне обратился молодой человек (контролер) со словами : "Что там за проезд", удостоверение показал с далека (я даже не успел ознакомиться) и тут-же спрятал . Я показал талончик, закомпостированный электронным компостером (с датой и временем) . Он начал выхватывать талончик. Я говорю в руки Вам не дам т.к. удостоверение Вы мне не предъявили и я не обязан давать Вам в руки талончик (
)
На это этот "контролер" позвал напарника и начали меня морально щимить, ругаться, угрожать, дергали за куртку (как будто я какой-то преступник)... Я достал телефон, чтобы заснять их дейстия, но один из "контролеров" попытался забрать телефон и ещё больше начали пресовать, обзывать ("падло бл*) и пугать милицией.Когда я это услышал, то согласился выйти на остановке (мне нужно было дальше ехать). Я начал записывать видео на телефон и сам начал звонить в милицию 102. Потом подошел ещё третий (обозвал меня идиотом). Как только я начал рассказывать в 102 суть обращения эти чуваки сели в следующий трамвай и уехали.



В первом Видео на замедленной съемке видно как "это" пытается вырвать телефон





Через 10 мин. мне перезванивают с милиции и просят подойти к ним для написания жалобы. Т.к. это было недалеко (300 метров от места происшествия) я согласился. Пришел, объяснил суть, показал талончик и видео. Написал дежурный стар.лей мои пояснения. Но он не дал корешок, а просто написал мне номер дела и номер телефона, по которому можно узнать ход дела.

Я теперь хочу привезти на диске следователю видео происшествия, фото этих "контролеров" (вытянул из видео) и скан-копию талончика. Как это правильно сделать? Прошу помощи в написании заявы (или как там правильно..) чтобы приобщили видео и остальное к делу

Заранее благодарен

вот 3.14дары!!! этим и в еб@льник дать можно! а тем временем люди образовываются.

_________________

Спасибо ребята что в беде не оставили. Верю в силу ДК!

От жеж бля! А я сегодня на этом трамвае с 12:30 до 13:30 катался. Жаль что мне не попались, герои бля...

_________________
... такая вот картина маслом.

Напиши йому "клопотання" в довільній формі від свого імені з проханням долучити до справи у якості доказів наступні матеріали:

Якщо справу будете вести в порядк КПК, то приєднувати відео марна затія.
Воно не є доказом, так як зйомка мала ініціативний характер.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

От многих людей слышал, что согласно новому УПК видеозапись не является доказательством, если она не санкционирована. Где вы это все находите? Желательно с указанием статьи.

_________________

прикалываетесь? откройте решение конституционного суда

Відкрив.

Ст. 86, 87.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

так а где вы углядели ОРД????

зокрема внаслідок
цілеспрямованих дій із застосуванням оперативно-розшукових
заходів, передбачених Законом

контролёры ,как были авном всегда,такими и остались-типичное низкобразованное быдло!..я не ездил в общественном транспорте более 7 лет.смотрю ничего не поменялось.....и откуда их плодят???

_________________
Победа будет за правдой

Так речь о том, что сбор идет с помощью методов, предусмотренных ЗУ "Об ОРД", которые использует лицо, не уполномоченное на ОРД. Какое отношение видеосъемка на мобильный телефон относится к ОРД?

Кто-то неправильно истолковал УПК и пустил "утку", которую охотно подхватил народ. А заглянуть в УПК никто не хочет, много буков.

_________________

"Конституційний Суд України виходить з того, що фактичні дані про скоєння злочину чи підготовку до нього можуть бути одержані не тільки в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених на це осіб, а й випадково зафіксовані фізичними особами, які здійснювали власні (приватні) фото-, кіно-, відео-, звукозаписи, або відеокамерами спостереження, розташованими як у приміщеннях, так і ззовні. "

"При оцінюванні на предмет допустимості як доказів у кримінальній справі фактичних даних, що містять інформацію про скоєння злочину чи підготовку до нього та подані в порядку, передбаченому частиною другою статті 66 Кодексу, необхідно враховувати ініціативний або ситуативний (випадковий) характер дій фізичних або юридичних осіб, їх мету та цілеспрямованість при фіксуванні зазначених даних."

Пострадавший изначально готовился к фиксации преступление или фиксация имела ситуативный характер?

так этих гопников опять набрали? Год назад на пл. Победы в трамвае маршрута № 3, зацепился с такими же имбицилами, жалобы пошли на 1551, Киевпасстранс, в РУГУ, прокуратуру... Как оказалось набирают гопоту из центров занятости и районов и города, по заявкам, нач. отдела контроля упырь редкий, эта шобла постоянно ошиваеться на предпоследних остановках, и то что сроки многие имеют 100%!