Вчера мне попался в поле зрения служебный автомобиль, на синих номерах с нарушением ПДД: стоял под знаком стоянка запрещена и на расстоянии менее 10 метров от поворота! я вызвал наряд ГАИ, они приехали после моего третьего обращения, спустя 60 минут. подъехав к автомобилю нарушителя, подошёл ГАИец, объяснил водителю, что он нарушает, что его снимают на видео и попросил его переставить автомобиль. Тот согласился, и переставил автомобиль, но уже прям на "Зебру" и на расстоянии менее 30 метров от остановки общественного транспорта, метрах в 10. Я вновь вызвал наряд ГАИ, те отморозились. Подошёл к нему, сказал водителю авто, что он вновь нарушает, на что он мне ответил, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и он можен нарушать ПДД?
ВОПРОС: проведение оперативно-розыскных мероприятий, даёт право на нарушение ПДД?
За ранее благодарен!

Дает, но для этого надо включать спец. сигнал (мигалка). Написать бумагу надо полюбому ссылаясь на видео. Поскольку первое нарушение - небыло спец. операции, а тут вдруг началась...

ПДД п.3.1 Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог наступних розділів: 8 (крім сигналів регулювальника), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.

_________________
... такая вот картина маслом.

Привлекать то да! Но я никогда не видел ГАИ с сиреной что бы стояли, с включенным синим да, но и с сиреной нет!

_________________

Напишіть на них заяву, щоб надали вам пояснення з приводу порушення ваших прав як пішохода на безперешкодний рух по "зебрі" на підставі ст. 9 ЗУ "Про ОРД".

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.