да тебе бы тоже не истерить...
а по задаче, с помощью ПДД это не решается, еще раз, у "П" есть на проезд проезд этого перекрестка(!) в первую очередь, т.к. у дамы "помеха справа", а дороги равнозначные, она уступает путем остановки в том месте, как на рисунке, это тоже по ПДД, как и куда "П" должен проезжать - дело уже другое, могут так и стоять до утра

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

да, так как Х5 выполняет требование уступить дорогу, в то время, как Шкода стоит с нарушением п. 1.5 и 15.9.ж

artobstrel
А если Шкода бы включила аварийку? и стала на месте

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

"Оказавшись на линии поворота «А»..." - писал автор.
"если выяснить точно к чему относится придомовая территория" - писал я.

Таких ситуаций - тьма, но лично я трактую их следующим образом:
Если я заезжаю с улицы, которая имеет название в придомовой переулок/дворовой выезд, то я имею приоритет. При выезде обычно пропускаю заезжающих. Обычно потому, что ситуации житейские и если выезжающему осталось проехать 2 метра, то заставлять его сдать назад 7 метров - не по-людски.
В данном случае "Б" начала "быковать" и тут уже не до джентельменства. При всем уважении ее таки нужно ставить на место, хоть аргументы и весьма спорные.

нет, с каких дел? тот, кто выезжает, обязан пропустить всех, кто движется по улице, но после поворота вы с ним уже равны, ты не движешься по улице


наверное наоборот "выезжающие" <=> "заезжающие", но поворачивающий должен учитывать последствия своего маневра, то есть если ему некуда поворачивать и он напрочь заблокирует движение, то его (поворот) не надо начинать


"Б" как раз по правилам двигалась, причем тут быковать?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Если понимание не достигнуто, то приоритет имеет выезжающий.

Я уважаю Ваше мнение, но все же не доганяю - ПОЧЕМУ выезжающий???
Как в ситуации с автором темы - я только собираюсь заехать, я еще на улице с названием, я только собираюсь с нее съезжать и вижу, что со двора точно так же собирается выезжать авто. У него есть место для маневра. Между нами 10-15 м "перешейка". Я должен остановиться и его пропустить? На улице, по которой достаточное движение? Создать препятствия и заставить всех меня объезжать пока то авто выедет? НЕ ПОНИМАЮ!

Ситуацию, когда уже "сошлись на узкой дорожке" мне рассматривать не интересно.

Потому что мы тут разбираем, когда места для маневра нет и уступить вам это значит стоять, вследствии чего вы проехать не сможете. Конечно лучше разъезжаться во дворе, а не на оживленной улице, но мы тут рассматриваем вопрос исключительно в рамках ПДД, отключив эмоции. В определении "уступить дорогу" нет требований "проехать вперед" или "сдать назад".

Есть ещё такой момент.
Перешеек в ширину не на 1авто, а на 2. Но одна из сторон занята припаркованными авто (снегом и т.д.) - препятствием. Соответственно кто то выезжает на встречную полосу(для объезда препятствия) - тот и должен уступать, или здавать на зад.

Это оговорено в 13.4.

Шкодовец не стоял, его остановила выезжающая бэха... Маневра для шкоды небыло, а у бэхи БЫЛ...
Я как человек понимаю УДД, но приятель просил разузнать тонкости.
Как я понял, он будучи:
помехой справа,, въезжающим с главной - должен был уступить.
Всё понятно...
Хотя с другой стороны не понятно...

_________________
"...я с радостью готов простить своих врагов... увидев их повешенными..." Г.Гейне
"...иных приматов отправил в ЧС..." CRV_Kiev

Он не мог воспользоваться своим преимуществом, а значит должен был выпустить выезжающего. Я смотрю вы сюда пришли не с вопросом, а с собственным убеждением и ждали поддержки, потому больше отвечать не буду.

Совет другу соблюдать правило ДДД — целее будет.

artobstrel
Я сюда пришёл за истинной. Получив разъяснения согласно ПДД изложенной
истории был смущён, но

Полная ахинея... До сиго поста, считал Вас вполне вменяемым собеседником
(способным адекватно воспринимать написанное собеседником).
Поддержки требуют слабые, я искал истину.
В т.с. откланиваюсь...
PS
За разъяснения спасибо.

_________________
"...я с радостью готов простить своих врагов... увидев их повешенными..." Г.Гейне
"...иных приматов отправил в ЧС..." CRV_Kiev

Если я неправильно вас понял прошу простить. Никого не хотел обидеть.

...проехали...
PS
Приятель уже почитал комменты... тоже в сметении ... ну коль ПДД то в этом (его случаи) ДДД...

_________________
"...я с радостью готов простить своих врагов... увидев их повешенными..." Г.Гейне
"...иных приматов отправил в ЧС..." CRV_Kiev