Dimansh писал(а):
на время рассмотрения искового заявления - действие постановления приостанавливается.
Ребят, Вы не совсем правы. Д
ействие постановления АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ!!!!!!
Можно только в виде обеспечения попросить суд выдать Ухвалу про приостановление постановления.
Тут дело в другом:
С момента обжалования постановления его нельзя посылать на исполнение!!!Згідно Статті 299. «Звернення постанови до виконання»
«Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення,за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає
примусовому виконанню
після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП «Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення»., та ч.1 ст. Стаття 308. КУпАП «У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.»
тобто постанова не може бути надіслана для примусового виконання при розгляду справи стосовно цієї постанови у суді.