Текущее время: 02 дек 2024, 05:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 12:25 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 13:17
Сообщений: 5
Откуда: Kiev, Ukraine
Авто: Peugeot 206
Приветствую.
Есть сложность в общении с гос.служащими. А именно, при написании жалоб (не ГАИ), и обращений, дают отписки ссылаясь на законы общего характера, в то время когда есть специальные нормы законов, на которые надо обращать внимание (которые, соответственно не берут во внимание).
Прошу всех знающих помочь, подсказать, каким нормативным документом/законом регулируется то, что если имеется частная форма для какой-то нормы, то общая при этом не рассматривается, и имеет низший приоритет..?

Если, например проводить аналогию с ПДД, к примеру, если превысил скорость, не имеют права штрафовать по статье "Нарушение требований знаков", когда за превышение есть конкретная статья. как-то так.

Спасибо.

_________________
--
С уважением, Андрей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 21:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 20:55
Сообщений: 326
cement писал(а):
Приветствую.
Есть сложность в общении с гос.служащими. А именно, при написании жалоб (не ГАИ), и обращений, дают отписки ссылаясь на законы общего характера, в то время когда есть специальные нормы законов, на которые надо обращать внимание (которые, соответственно не берут во внимание).
Прошу всех знающих помочь, подсказать, каким нормативным документом/законом регулируется то, что если имеется частная форма для какой-то нормы, то общая при этом не рассматривается, и имеет низший приоритет..?

Если, например проводить аналогию с ПДД, к примеру, если превысил скорость, не имеют права штрафовать по статье "Нарушение требований знаков", когда за превышение есть конкретная статья. как-то так.

Спасибо.

специальная норма имеет приоритет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 21:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Цитата:
Если, например проводить аналогию с ПДД, к примеру, если превысил скорость, не имеют права штрафовать по статье "Нарушение требований знаков", когда за превышение есть конкретная статья. как-то так.

В цьому випадку, якщо оштрафують за "Нарушение требований знаков", то це буде неправильна кваліфікація порушення.
Кваліфікація випливає з визначення поняття порушення в законі (наприклад обгін - це випередження, пов*язане із виїздом на смугу зустрічного руху).

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 21:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23934
Авто: есть
Город: Elx
cement
я не юрист, но такой нормы насколько знаю нет, это так сказать основополагающий принцип :)
было чтото вроде разъяснения от ВС, о другом, но и затрагивался этот вопрос, сходу не нашел, может потом найдется

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 21:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
http://urist.in.ua/showthread.php?t=11944

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 23:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Л И С Т

26.12.2008 N 758-0-2-08-19


Щодо практики застосування норм
права у випадку колізії

4. При розбіжності між загальним і спеціальним
нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо
він не скасований виданим пізніше загальним актом.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2011, 00:37 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 13:17
Сообщений: 5
Откуда: Kiev, Ukraine
Авто: Peugeot 206
Большое спасибо!

makssav писал(а):
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Л И С Т
26.12.2008 N 758-0-2-08-19

_________________
--
С уважением, Андрей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron