ніфіга собі та прав його треба лишити,і всі розмови.якщо на контакт не йде.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

По какому пункту КУпАП Вы собрались лишать прав?

124 куап.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Стаття 124.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,
що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна, -

вот я и говорю, что если майна нет - эта статья не подходит

в протоколі гайці це мають фіксувати.далі,щоб все описати-порушено....пункт пдр...за що наступає відповідальність по ст 122ч4.-від 6 місяців до року.
а можуть пришити порушення правил проїзду пішоходного переходу,і все тоді сходиться.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Вот поэтому я и просил автора положить суда протокол. В моем случае в протоколе не было никакого майна и судья закрыл "за отсутствием состава..."

безплатно

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

То есть даром
Там на самом деле ситуация была несколько иная: я отказался платить парковщику и уехал, а тот вызвал ГАИ и сказал, что я его сбил и скрылся.
Следователь попросил меня приехать к нему в гости, изъял права и составил протокол по 124 статье.
Естетственно, на суд кроме меня никто не явился.
Судья, посмотрев все материалы, заслушав моих свидетелей сказал: тут такое дело, или я щас должен разыскивать того парковщика и выяснять, был наезд или нет, или я закрою дело прямо тут, поскольку в нем нет никакого майна, а только телесные повреждения, которые майном не являются.
Я согласился на эту сделку с правосудием

Но по сути применения законодательства разницы никакой нет

Стоп- стоп!!! Три года судился по подобному факту. Для начала- пофигу был ты пьян или трезв- ты пешеход, который шел по пешеходному переходу. Связь со свидетелями наладь- не помешает. Хотя у меня на суд один не пришел- суд принял его первое письменное пояснение как верное. Экспертиза тебе нафиг не нужна- ее сделают следователи сами потом. Достаточно обратиться в больницу с жалобой головной боли и что дома шел по корридору- сильно заболела голова и потерял сознание. Дать денег врачу - получить сотрясение головы. Это тяжкие телесные. Порваный шмот не выкидывать, а отремонтировать в ателье. За все соберать чеки (больничка, проезды, ремонт одежды, оплата адвоката). По данному факту или сами врачи сообщат в прокуратуру или можеш это сделать сам. Надо чтоб дело возбудила прокуратура (это важно). В суде потребовать возмещения всех расходов и морального ущерба (ток в приделах розумного - посчитай все взятки). Дело сто процентов в выигрыше.
Для начала сообщи тому парню, что ложишся в больницу и что хочеш от него возмещения одежды + 1000...1500 грн за потраченное время и отсутствие претензий на суде. Пусть с ответом поспешит и проконсультируется у адвоката. С этим всем не тяни...

Ток это не пособие по разводу- это отстаивание своих прав. Но учти - это дело не одного месяца... Не расчитывай на золотые горы. Если водитель согласится возместить одежду - то на этом закругляйся...
Если интересны подробности моего суда- напиши в ПМ.