Сразу видно — активист

Зачем тормозит, нужно было сильнее на гашетку ЖАТЬ!

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/

я думаю,гей был неправ,внезапно изменил свое движение

И правда зачем было тормозить

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Классное видео. Посмеялся

Что хорошего в этом видео, водитель чуть не убил человека! Разве это смешно?

Это где вы там на видео человека увидели?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Казмирчук
иди работай, герой клавиатуры!

это подобие "человека" само чуть под машину не кинулось

нужно было оказать помощь водиле,поскольку нех гулять по дороге всяким ублюдкам,а так мужика разведут по полной((

_________________
ВСЕМ ПРИВЕТ))

водилу только жаль, разведут ведь ироды...

Жалко камера запах не передает (а может и к лучшемо), мент ведь наложил в штаны наверное))))

А водилу жалко, разведут сто пудов...

вспомнился анекдот
сидит зек на берегу рекии задумчиво смотрит на воду
Подходит мужик и спрашивает, иол о чём мечтаешь?
А тот
вот плывут гробы, а в гробах менты
-Но позвольте, есть же и хороште милиционеры
-Хорошие менты в хороших гробах, плохие в плохих гробах

_________________
Слава Украине

А я с вами не согласен. А если бы это был не сотрудник ГАИ? Водитель жигуля должен был снизить скорость до такой, при которой машину можно было бы остановить если на пешеходник выбежит ребенок из-за стоящих в левом ряду авто. Второе - когда инспектор на проезжей, части, значит он там работает. А работа приводит к усталости и ослабеванию бдительности. Например, у меня один товарищ работал на макаронной фабрике. Проработал там очень долго, но это его не уберегло от попадания рукава футболки в станок. Но это совсем не значит что он плохой человек. Просто неуследил.

Что же касается сотрудника ГАИ, то он потерял бдительность на дороге и совершил непредсказуемый маневр. Но его маневр не мог быть угрожающим жизни или здоровью окружающих. А вот водитель авто должен был осознавать, что скорость с которой он движется, может быть угрожающей жизни или здоровью пешехода, который находится на проезжей части.

И последнее. Люди бывают разные. Согласен. что большинство нормальных людей давно покинули ГАИ. Но не зная человека, говорить, что его нужно было убить или задавить, просто из-за того что он в форме - это глупость.

Будте добрее.