Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проиграл..
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=7962		 Страница 1 из 2
Автор:  advocate77 [ 26 апр 2011, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проиграл..
тема: "Язык шоферов: как общаться на дороге (сигналы)", viewtopic.php?f=19&t=7525

автомобиль, который едет первым, включил правый "поворотник", значит, обгонять нельзя.
Автор:  lissij [ 26 апр 2011, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
а где нарушение-то :?:
Автор:  Доктор_Макс [ 26 апр 2011, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
попадос..... Думать головой надо, а не глазами....
Автор:  TURBO [ 26 апр 2011, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
advocate77 писал(а):
автомобиль, который едет первым, включил правый "поворотник", значит, обгонять нельзя.

всё наоборот... левым "не обгоняй" правым "можно"
Автор:  LMD-Star [ 27 апр 2011, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
Для ТС. Если впереди идущий автомобиль моргнул левым или правым поворотником один-два раза, значит он предупреждает о ситуации впереди (обгон запрещён или обгон разрешён), но если поворотник моргает постоянно- это значит что впереди-идущий транспорт будет делать манёвр. Посмотрите внимательно ролик, фура явно собралась останавливаться (правый поворот моргал постоянно, я насчитал 10 раз) у правого края проезжей части, а вы это восприняли как сигнал для совершения обгона. Думаю водила вам сказал спасибо, за то что вы его выручили перед даильщиком. ;)
Автор:  uri [ 27 апр 2011, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
А действительно, за что привлекли и на что из видео ссылались в суде?
Имхо, ссылаться можно было только на то, что встречник не менял скорости и направления движения.
Автор:  mighty [ 27 апр 2011, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
Там что, обгон был запрещен? Тогда надо было говорить, что объезжали ТС движущееся менее 30 км/ч. Ведь грузовой автомобиль остановился, судя по тому как проехали легковушки ехавшие сзади.
Автор:  artobstrel [ 27 апр 2011, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
lissij писал(а):
а где нарушение-то :?:


Запрещено обгонять транспортные средства под путепроводом.
Автор:  uri [ 27 апр 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
artobstrel писал(а):
под путепроводом


Там от путепровода до дайца больше 2х километров. Не катит.
Автор:  RUSBUS [ 27 апр 2011, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
По ходу за обгон желтенького под путепроводом. Фура была тоже тормознута. Вообще правый поворотник-добро на обгон.
Автор:  artobstrel [ 27 апр 2011, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
uri писал(а):
Там от путепровода до дайца больше 2х километров. Не катит.

Вопрос был о сути нарушения, а не о его доказательстве.
Автор:  makssav [ 27 апр 2011, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
Не вижу нарушения.

При чем тут путепровод?

14.6. Обгін заборонено:

а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа;

б) на залізничних переїздах і ближче ніж за 100 м перед ними;

в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;


г) у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;

ґ) транспортного засобу, який здійснює обгін або об'їзд;

д) у тунелях;

е) на дорогах, що мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку;

є) колони транспортних засобів, позаду якої рухається транспортний засіб з увімкненим проблисковим маячком (крім оранжевого).


Обгон запрещен НА путепроводе, а не ПОД ним. Под путепроводм запрещен лишь разворот и остановка. Учите матчасть!
Автор:  artobstrel [ 27 апр 2011, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
makssav писал(а):
Обгон запрещен НА путепроводе, а не ПОД ним. Под путепроводм запрещен лишь разворот и остановка. Учите матчасть!


Действие происходит в России. По ПДД РФ:
Цитата:
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Автор:  makssav [ 27 апр 2011, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
Тогда нарушил, но как ИДПС смог углядеть это на таком огромном расстоянии?
Автор:  artobstrel [ 27 апр 2011, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: не всегда надо надеяться на видеорегистратор, суд проигр
makssav писал(а):
но как ИДПС смог углядеть это на таком огромном расстоянии?

— Джек, что ты можешь сделать за деньги?
— За деньги я могу сделать… всё.

© х/ф "Человек с бульвара Капуцинов"
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/