Ивано-Франковская область, дорога к Говерла!

_________________
Жизнь дается человеку один раз. И прожить ее надо так, чтобы там наверху о*уели и сказали: -ну-ка повтори!

Неужели так тяжело пристегиваться ремнём безопасности?

Можно ссылочку на пункт ПДД или КоаП где написано что протокол составляется в присутствии водителя ?

Ехал непристегнутый, пассажир непристегнутый. Отмазался. + "протокол составляется в моем присутствии" - бред... Да и "в прокуратуре давно были? Будете!" - реально грубо.

Водителю однозначный минус. Не вижу тут примера для подражания.

П.С. Гаишник, конечно, остановил без причины. Поэтому и начал втирать про "киевские номера". Был бы он умнее, мог бы вполне составить протокол за ремень.

_________________

На видео не видно были они пристегнуты или нет до момента остановки. А гей очень тормозил, пока придумал причину остановки. Поэтому причина: Киевская регистрация = сейчас капусты нарублю с залетных.
Мне видео понравилось, да и про прокуратуру совсем не грубо.
Грубо это:
- когда у тебя спрашивают о крепости боковых зеркал.
- когда тебя матом просят пройти в подъезд для разговора.
- когда вместо причины остановки тебе говорят, что ты теленок потому что у тебя язык какой то не такой.
- когда дули крутят ну и так далее.........

Это уже не просто грубо, это беспредел

_________________

Ст.268 КУАП "Справа про адміністративне правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності."

А доказательства что водитель не был пристёгнут есть? Нету, значит обычный ментовский разводняк. Гаёныш сильно переживает за жизнь водителя что тот не пристёгнут! Смешно...

_________________
Три выигранных суда благодаря "ДК"

У нас в стране презумция невиновности, сначала нужно доказать что он ехал не пристегнутым.

_________________

Я тебе про Ивана, ты мне про болвана. Составление протокола и рассмотрение дела - это две совершенно разных вещи. Учи матчасть.



И ты учи матчасть. У нас в стране презумпция невиновности распространяется только на уголовное преступление.



Естетсвенно, что мент преследует иные цели. Но большинство дел в суде (не только по ремню) выигрываются только по причине того, что ответчик (ИДПС) не является на суд и не присылает возражений на иск.
П.С. Мне все равно. Не хочет пристегиваться? Это его жизнь. Вон, эксперты утверждают, что если бы депутат-гонщик был пристегнут, то у него оставались весьма неплохие шансы выжить.

_________________

В конце второго видео продолжил движение не пристегнувшись.

Тут ты не прав ))) Просто поиск не работает , но есть разъяснение КС , что презумция распространяеться и на админку )))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Презумпция невиновности прописана в Конституции Украины и распространяется на любое рассматриваемое правонарушение.

_________________
В каждом человеке живет эгоист. И все, что мы делаем для других, прежде всего делается для себя. Для своего блага или успокоения своей совести - не суть важно.

Открой Конституцию и почитай.

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.



Статье 62 Конституции официальное толкование КСУ дано не было.
МинЮст говорит о применении презумпции невиновности только об уголовном праве - http://www.minjust.gov.ua/0/7475

В Лиге-Закон дано следующее определение:
ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ

(лат. praesumptio - припущення)

правове положення, за яким обвинувачений (підсудний) вважається невинуватим, поки його вину не буде доведено в установленому законом порядку, причому винуватою особа може бути визнана в обвинувальному вироку суду, що набрав законної сили. Важливими постулатами презумпції невинуватості є положення про те, що усякий сумнів щодо доведення обвинувачення, який не можна усунути, тлумачиться на користь обвинуваченого; обвинувальний вирок не може грунтуватись на припущеннях; не доведена винуватість є доведеною невинуватістю; обов'язок доведення лежить на органах обвинувачення й не може перекладатися на обвинуваченого та його захисника; визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення лише в сукупності з іншими доказами. Однією з важливих гарантій здійснення принципу презумпції невинуватості є конституційне право на захист.

 

(З практики застосування термінів, слів та словосполучень у юриспруденції)

_________________

4. Конституційний принцип правової держави передбачає
встановлення правопорядку, який повинен гарантувати кожному
утвердження і забезпечення прав і свобод людини (статті 1, 3,
частина друга статті 19 Основного Закону України).
Конституція України визначає основні права і
свободи людини і громадянина та гарантії їх дотримання і захисту,
зокрема: права і свободи людини і громадянина, закріплені в
Конституції України, не є вичерпними; конституційні
права і свободи не можуть бути скасовані; при прийнятті нових
законів або внесенні змін до чинних законів не допускається
звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (стаття 22)
; громадяни мають рівні конституційні права і
свободи та є рівними перед законом (частина перша статті 24)
; юридична відповідальність особи має індивідуальний
характер (частина друга статті 61); обвинувачення
не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а
також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи
тлумачаться на її користь (частина третя статті 62)
; конституційні права і свободи людини і громадянина
не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією
України (частина перша статті 64).

4.1. Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов
висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та
процедура притягнення до адміністративної відповідальності
ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях,
які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в
Україні. Конституція України має найвищу юридичну
силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі
Конституції України і повинні відповідати їй
(частина друга статті 8 Конституції України).

http://news.yurist-online.com/laws/32934/

и вот статья еще ))) http://vvlaw.com.ua/index.php?id=34

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)