Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
2.01.11. Остановили понюхать. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=4671 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Buldozer [ 02 янв 2011, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | 2.01.11. Остановили понюхать. |
Видео обрывается так как заполнилась карта памяти в телефоне. Но закончилось ничем, протокола небыло, страховку тоже не показал. |
Автор: | KOT [ 02 янв 2011, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
ДАІшник адекватний. просив просто ПОКАЗАТИ!! ![]() |
Автор: | KMP [ 02 янв 2011, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
KOT писал(а): ДАІшник адекватний. просив просто ПОКАЗАТИ!! ![]() Все они адекватные, пока не начинают ремни вешать на всех подряд. Неделю назад один адекватный остановил моего сына, а когда он вышел из машины заявил о непристёгнутом ремне. Время остановки 6.40...., т.е ночью. На ответ - в машине установлен зумер и ехать не пристёгнутому просто невоможно - тупо отморозился "а я видел".... Вобщем к сожалению как правило казалось бы безобидная остановка для борьбы с алоголем (бороться то ведь с этим злом нужно) приводит к активному поиску нарушения, а если и его нет, то начинается беспредел.... Извините за личное - накипело уже |
Автор: | LMD-Star [ 02 янв 2011, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Даец прочитал так правила, как ему удобно было, а ты схавал это. В правилах так же написано " предъявлять в установленном законном порядке" и тут уже, вами, делается ссылка на закон о Страховании. |
Автор: | Burger [ 02 янв 2011, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
LMD-Star писал(а): В правилах так же написано " предъявлять в установленном законном порядке" Это написано в ЗУ "О ДД". В ПДД об установленном порядке ничего не сказано |
Автор: | LMD-Star [ 02 янв 2011, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Согласен, немного ошибся. В правилах написано " ґ) чинний договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу (крім водіїв транспортних засобів Збройних Сил) у разі укладення такого договору. " Но, вот какой интересный момент получается у разі укладення такого договору - получается можно не страховаться по правилам? ![]() |
Автор: | Burger [ 02 янв 2011, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Та там же есть льготные категории населения, которые не страхуются...И там нужно подтверждение факта льготы |
Автор: | goshasv.82 [ 02 янв 2011, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
LMD-Star писал(а): Согласен, немного ошибся. В правилах написано " ґ) чинний договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу (крім водіїв транспортних засобів Збройних Сил) у разі укладення такого договору. " Но, вот какой интересный момент получается у разі укладення такого договору - получается можно не страховаться по правилам? перечитайте правила, этого пункта : у разі укладення. уже нет, редакцию апрельскую посмотрите. С новым годом!
![]() |
Автор: | mrskozob [ 06 янв 2011, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Здесь нет ни какой правовой коллизии. Правовая коллизия имеет место тогда, когда одна правовая норма противоречит другой в разных нормативных документах, которые имеют равную юридическую "силу". Т.е. одна правовая норма закона Украины, противоречит другой правовой норме закона Украины. А в данном случае ПДД утверждены Постановлением КМУ и если это постановление противоречит какому либо закону, то требования этого постановления в части противоречия, можно не выполнять! Как-то так... |
Автор: | Buldozer [ 07 янв 2011, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
mrskozob писал(а): Здесь нет ни какой правовой коллизии. Правовая коллизия имеет место тогда, когда одна правовая норма противоречит другой в разных нормативных документах, которые имеют равную юридическую "силу". Т.е. одна правовая норма закона Украины, противоречит другой правовой норме закона Украины. А в данном случае ПДД утверждены Постановлением КМУ и если это постановление противоречит какому либо закону, то требования этого постановления в части противоречия, можно не выполнять! Как-то так... Спасибо, не знал. Но гаец тоже, хотя по должности вроде как должен... |
Автор: | Сыч [ 07 янв 2011, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
ПДД с изменениями и дополнениями № 876 от 01.10 2008,пунк 2.1 -водитель мех. транспортного средства должен иметь при себе: а)..... б).... в)... г) полис(сертификат) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных наземных транспортных средств... Там четко сказано -должен иметь при себе,но за предъявлять или не предъявлять в случае предусмотренных законом там уже не чего не сказано...или я ошибаюсь? Я понимаю что Закон "о страховании" предусматривает три случая предъявления. |
Автор: | mrskozob [ 07 янв 2011, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Сыч писал(а): ПДД с изменениями и дополнениями № 876 от 01.10 2008,пунк 2.1 -водитель мех. транспортного средства должен иметь при себе: а)..... б).... в)... г) полис(сертификат) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных наземных транспортных средств... Там четко сказано -должен иметь при себе,но за предъявлять или не предъявлять в случае предусмотренных законом там уже не чего не сказано...или я ошибаюсь? Я понимаю что Закон "о страховании" предусматривает три случая предъявления. Совершенно верно! |
Автор: | mrskozob [ 07 янв 2011, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Buldozer писал(а): mrskozob писал(а): Здесь нет ни какой правовой коллизии. Правовая коллизия имеет место тогда, когда одна правовая норма противоречит другой в разных нормативных документах, которые имеют равную юридическую "силу". Т.е. одна правовая норма закона Украины, противоречит другой правовой норме закона Украины. А в данном случае ПДД утверждены Постановлением КМУ и если это постановление противоречит какому либо закону, то требования этого постановления в части противоречия, можно не выполнять! Как-то так... Спасибо, не знал. Но гаец тоже, хотя по должности вроде как должен... Гаишники, при выполнении своих обязанностей должны четко знать и неукоснительно соблюдать Конституцию Украины, Законы Украины и другие подзаконные акты в т.ч. и ПДД, но давайте не будем забывать, что 90% инспекторов ГАИ со средним образованием!!! (т.е. когда вы видите погоны от мл. сержанта до ст. прапорщика будьте уверены гаишник не имеет высшего образования)А что вы хотите от школьников, которым дали полосатые палки одели в форму и поставили на дорогу??? А со временем и опытом эти школьники приобретают не правовые знания, а кучу амбиций и непомерную борзость!!! |
Автор: | АнтиГАИшник [ 07 янв 2011, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Типичный развод на дороге! Гаёныш пытается найти законную причину для остановки, но у него не хватает интеллекта. |
Автор: | tyooma [ 07 янв 2011, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2.01.11. Остановили понюхать. |
Знакомое "лицо" у ГАЙца. Видать пересекались на дороге) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |