Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Полиция против деда. Часть 1
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=43642
Страница 1 из 1

Автор:  road [ 17 май 2016, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Полиция против деда. Часть 1

phpBB [video]

Автор:  road [ 17 май 2016, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

phpBB [video]

Автор:  drima [ 17 май 2016, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=37297&pf35401=165368
Цитата:
Для сравнения можно привести содержание статьи 178 КУоАП, которой устанавливается административная ответственность за появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Под таким поведением следует понимать поведение лица в состоянии опьянения, которая явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое отношение к гражданам и т.п.), когда нарушитель имеет непристойный внешний вид, вызывает отвращение, или когда из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени потеряла ориентировку.

Автор:  bigpignik [ 17 май 2016, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

Мусора могут просто идти в кабак и там на всех протоколы писать))) дебилы блядь! Там тоже общественное место и туда ходят именно потухать. Например в глобус можно сразу человек 20 днём опратаколить

Автор:  caveman [ 18 май 2016, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

Так выйти в центр Киева, пройтись шатающейся походкой, но будучи трезвым, и все пусара прилипнут вмиг. Материал для сюжета сам приходит.

Автор:  caveman [ 18 май 2016, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

Кстати, кто как понимает статью 178 КУпАП в части:
...поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль...

Если бухарик упал под цоколь, обоссаный обосранный и обрыгавшийся, но никого не трогал и молчал - это считается образой громадськой морали ?

Автор:  ironic [ 18 май 2016, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

На Лыбедской они с утра всегда пасутся, надо таки последить за ними!

Автор:  Backfire [ 18 май 2016, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

А коли поліцаї б'ють людей палками, відстрілюють не винних дітей -вони не ображають людську гідність?

Автор:  JeffersonT [ 18 май 2016, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

caveman писал(а):
Так выйти в центр Киева, пройтись шатающейся походкой, но будучи трезвым, и все пусара прилипнут вмиг. Материал для сюжета сам приходит.

Ну х.з. как сейчас, а тем летом было пох на валяющихся бомжей
ИзображениеИзображение

Автор:  caveman [ 19 май 2016, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полиция против деда. Часть 1

Тссссс...вот про это и речь. Если плохо выглядящий человек вызывает отвращение, то подленькие мусара будут трактовать ту часть статьи 178 как нарушение громадськой морали.
Но при этом они сами не раз укладывали даже чисто одетых людей "мордой в пол". Тогда любой свидетель а после и зритель может пожаловаться в суд на отвратительные действия копов. Ситуацию даже можно довести до абсурда - посмотрел трешаковый фильм ужасов, проблевался, а потом в суд подал за отрицательные эмоции...
з.ы.
Шо это за зверь такой - громадська мораль ?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/