а вот интересно водила или пастух виноват?

_________________
Слава Украине

Вот что бывает с телками которые не дают

Водила не виноват 100%. Он к тому моменту еле ехал, ну кил 40. А влюбленная парочка из кювета выпрыгнула

_________________
Бога об одном прошу: "Храни Украину!"

Мда уж... Нелепо. Но можно было предвидеть. Я мимо такого скопления животных проезжаю на 20 км/ч...

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Я так и не понял, в данной ситуации , поимели телку или водителя???

_________________
Одесса, Коблево, Беляевка, Умань, Чапаевка.
5-0 в нашу пользу!!!)))

Поимели телку, телка поимела водителя, а водитель, если не дурак, должен был поиметь погонщика животных

Однозначно должен поиметь погонщика животных. Есть в ПДД обязанности погонщиков, по этому пункту и пучкнуть.

Корову жалко: мало того, что нашару трахнуть хотели, так еще и в бочину машиной получила

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

ибо нехер ерзать — стой и получай удовольствие

водила баран. В том что у него машина разбитая - виноват сам ибо видел что коровы по обочине, нефиг гнать было. Коров было видно за 4 сек до удара. Там явно было не 40км-час.
Так что виновник ДТП - погонщик. А в том что разбил машину - водитель.

_________________
Только в Украине "лежачие полицейские" выполняют больше полезных функций, чем ходячие.
Я никогда не включаю поворотники. Зачем другим знать куда я еду?

Спасибо еще что Бык попался нормальный,а ведь мог добавить водиле за то что кайф обломал.

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:

— Долго ли ждать перемен к лучшему?
— Если ждать, то долго! - ответил Мастер

_________________
Одесса, Коблево, Беляевка, Умань, Чапаевка.
5-0 в нашу пользу!!!)))

мусора 100% напишут в протоколе, что водитель не убедился в безопасности маневра, или не обеспечил безопасность движения, будут своих рогатых коллег защищать.

_________________
Ст.122.ч.2 = отменен
Ст.122.ч.4 = отменен

Напишут примерно так:
"ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, що призвело до наїзду на тварину. В результаті наїзду автомобіль зазнав механічних ушкоджень."
И будут правы.