Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

Сообщение, не относящиеся к теме

XoxoL писал(а):

по факту, было написано:

До Управління роботи з персоналом
ГУ МВС України в Харківській області
вул. Раднаркомівська, 5, Харків, 61002, Україна
Тел. +38 (057) 705-93-55

Копія: Начальнику Департамента УДАІ МВС України
генерал-майор міліції Лозовий Валерій Миколайович
вул. Лук'янiвська, 62 м.Київ., 04171

копія: До прокуратури м. Харків
вул.. Студентська 5, м. Харків,61024
від:

Скарга
на дії працівників ДАІ

06.07.2012 р. близько 8 год. 30 хв. рухаючись по вул. Клочківська у напрямку м. Харків, за 100 метрів від з’їзду з окружної дороги, мене зупинили працівники ДАЇ, біля яких знаходився службовий авто(синього кольору), працівники ДАІ здійснювали нагляд за дорожнім рухом. Я запитала у них, чи є вони працівниками міліції, та чи здійснють вони нагляд за дорожнім рухом, на що мені відповіли “так” на обидва питання.
На запитання “чому профілактичний нагляд здійснюється саме тут”, мені відповіли, що це місце концентрації ДТП. На мої заперечення, що це не є місцем концентрації ДТП, відповіли: “а звідки Ви знаєте, що це не місце концентрації ДТП?”.
Згідно листа УДАІ ГУМВС України у м. Харків № 38/761 від 09.02.2012 р. ця ділянка дороги не є місцем концентрації ДТП.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19 Конституції України). МВС в межах своєї компетенції видає обов'язкові до виконання акти, зокрема, було видано наказ МВС №111 від 27 березня 2009 р. “Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС” (далі — Інструкція). Згідно з даними веб-сайту Верховної Ради України Інструкція є чинною, тобто обов'язковою до виконання. Ч. 2 п. 9.6 Інструкції містить однозначну вимогу: “Розташування наряду (службового автомобіля) ДПС для здійснення профілактичних заходів у схемі маршруту патрулювання визначається виключно в місцях концентрації ДТП”. Місце концентрації ДТП позначається дорожнім знаком 1.39 разом з табличкою 7.2.1. Такі знаки на вказаній ділянці відсутні.
Відповідно до п. 6.25 “Інструкції” працівники ДПС мають неухильно дотримуватися законності, не допускати її порушень іншими працівниками.
Згідно з ст. 27 Закону “Про міліцію” на прокуратуру покладено обов'язок контролю за законністю діяльності міліції, до якої відноситься ДАІ, тому прокуратура не вправі передавати скарги на законність діяльності міліції на розгляд іншим установам в порядку ч. 3. ст. 7 Закону “Про звернення громадян” і зобов'язана розглянути скаргу по суті.
В зв'язку з викладеним, керуючись Законом України “Про звернення громадян” прошу:

1.Провести перевірку що до дотримання законодавства вказаним нарядом ДПС та його керівництва (в частині визначення розміщення наряду в маршруті патрулювання поза місцем концентрації ДТП), та притягнути винних до встановленої законом відповідальності.
2.Про результати перевірки та прийняте рішення повідомити письмово на адресу заявника.

Додатки (відеоподії) розташовані за електронною адресою:
http://www.youtube.com/watch?v=GRzzyBkwfxU&lc

и как обычно, руководство покрывает своих опричников

Автор:	mazda0031 [ 13 сен 2012, 09:46 ]
Заголовок сообщения:	Проверка документов №1
Сказано - сделано. Скарга улетела. Получил ответ. Вопрос к знатакам: на этом финиш, или требовать от полка подтверждение о дисциплинарке? ...письмо без исходящего номера, хотя на конверте есть исходящие...

Автор:	mazda0031 [ 13 сен 2012, 09:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1

Автор:	grinder [ 13 сен 2012, 10:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
Вот мне нравится такой подход. Показал, а потом накатал.

Автор:	XoxoL [ 13 сен 2012, 11:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
mazda0031 скинь плиз копию заявления...

Автор:	vit092 [ 13 сен 2012, 11:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
XoxoL писал(а): mazda0031 скинь плиз копию заявления... в студію, будь-ласка.

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

Проверка документов №1 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=24164	Страница 1 из 1

Автор:	пішохід [ 13 сен 2012, 11:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
До УДАІ УМВС України в Миколаївській області 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б, т.(0512) 21-20-91 Представника: Косенка Віталія Анатолійовича Косінцев Костянтин Вікторович 73001, м. Херсон, Інформаційний запит 23.02.2012 від УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшла відповідь № 9/к-02 від 23.01.2012 на заяву Косенка В.А. від 10.01.2012 щодо порушення законодавства працівником ДПС. У відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській області зазначається що була проведена службова перевірка в результаті якої працівників Державтоінспекції притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Ст.. 18 ЗУ «Про звернення громадян» передбачає право громадянина знайомитися з матеріалами перевірки проведеної по заяві чи скарзі. Відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про доступ до публічної інформації доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Відповідно до ч.3 ст.10 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов’язані надавати її безпосередньо і безкоштовно на вимогу осіб яких вона стосується. Відповідно до ст..19 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію – це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації» ПРОШУ: 1. Надіслати на поштову адресу представника Косенка Косінцева К.В. копію письмового висновку складеного за результатами проведення службової перевірки по заяві Косенка В.А. від 10.10.2012 про порушення законодавства працівниками ДПС. 2. Надіслати на поштову адресу представника Косенка Косінцева К.В. копію наказу про притягнення винних працівника Державтоінспекції до дисциплінарної відповідальності на підставі заяви Косенка В.А. від 10.01.2012 про порушення законодавства працівником ДПС. Додатки: 1. Копія відповіді УДАІ МВС України в Миколаївській обл.. від 23.01.2012 за №9/К-02 (2арк.). 2. Копія довіреності (1 арк.) « 23 » лютого 2012 р. ___________Косінцев К. В.

Автор:	mazda0031 [ 13 сен 2012, 11:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
XoxoL писал(а): mazda0031 скинь плиз копию заявления... До УДАІ ГУМВС України в м. Києві 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54 СКАРГА Предметом даної скарги є повідомлення про порушення чинного законодавства Інспектором ДПС під час несення служби. Суть справи: 01.08.2012 року приблизно 07:10 я керував автомобілем Мазда державний номер ХХХХ , з’їжджаючи з Столичного шосе на Дніпропетровське шосе напроти виїзду з автобазару був зупинений працівником міліції Інспектором ДПС ДАІ Кірюхін Кирил Олександрович КІ 1292 (надалі – Інспектор). Виконавши вимогу інспектора , я зупинився біля правого краю проїзної частини. Підійшовши до мене, інспектор представився та запропонував мені предявити йому документи. На моє запитання про причину зупинки Інспектор відповів , що тут контрольно - пропускний пункт і відбувається перевірка документів. Посилання у мережі Інтернет: http://www.youtube.com/watch?v=lU0Ryl9J ... e=youtu.be або за пошуком Кирюхин КИ 1292. Вважаю дії інспектора ДАІ протиправними за таких підстав: Згідно п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» підставою для зупинки транспортних засобів є: зупиняти транспортні засоби лише в разі порушення правил дорожнього руху водіями; відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів; наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу; наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного авопорушення; перебування транспортного засобу в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути; необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод; проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб. Названа Інспектором причина моєї зупинки не відповідає причинам зупинки п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію». Також стаціонарного поста там немає. Зупиняючи мій транспортний засіб без законних на те підстав, інспектор ДАІ прямо порушив моє право передбачене ст. 19 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Такі дії інспектора ДАІ принизили мене як громадянина України. У законодавстві чітко вказано, що така процедура може проходити по відношенню лише до правопорушників або осіб які підозрюються у правопорушенні. Отже, зупиняючи мій автомобіль інспектор ДАІ відніс мене до категорії саме цих осіб, хоча я законів не порушував та керував транспортним засобом у точній відповідності з правилами дорожнього руху. Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення. Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», ПРОШУ: 1.Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в заяві фактом. 2. В разі підтвердження фактів щодо зупинення 01.08.2012 транспортного засобу Мазда державний номер ХХХХ без законних на те підстав, притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС, а також його керівництво за неналежний контроль за діяльністю та дисципліною підлеглих. 3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії. Строго не судите. Стряпал сам с помощью форума Порушення Закону а встановили порушення інструкції.

Автор:	XoxoL [ 13 сен 2012, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
а в Харькове все по этому делу в порядке вещей... http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=76&t=21612&hilit=%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&start=30 Сообщение, не относящиеся к теме XoxoL писал(а): по факту, было написано: До Управління роботи з персоналом ГУ МВС України в Харківській області вул. Раднаркомівська, 5, Харків, 61002, Україна Тел. +38 (057) 705-93-55 Копія: Начальнику Департамента УДАІ МВС України генерал-майор міліції Лозовий Валерій Миколайович вул. Лук'янiвська, 62 м.Київ., 04171 копія: До прокуратури м. Харків вул.. Студентська 5, м. Харків,61024 від: Скарга на дії працівників ДАІ 06.07.2012 р. близько 8 год. 30 хв. рухаючись по вул. Клочківська у напрямку м. Харків, за 100 метрів від з’їзду з окружної дороги, мене зупинили працівники ДАЇ, біля яких знаходився службовий авто(синього кольору), працівники ДАІ здійснювали нагляд за дорожнім рухом. Я запитала у них, чи є вони працівниками міліції, та чи здійснють вони нагляд за дорожнім рухом, на що мені відповіли “так” на обидва питання. На запитання “чому профілактичний нагляд здійснюється саме тут”, мені відповіли, що це місце концентрації ДТП. На мої заперечення, що це не є місцем концентрації ДТП, відповіли: “а звідки Ви знаєте, що це не місце концентрації ДТП?”. Згідно листа УДАІ ГУМВС України у м. Харків № 38/761 від 09.02.2012 р. ця ділянка дороги не є місцем концентрації ДТП. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19 Конституції України). МВС в межах своєї компетенції видає обов'язкові до виконання акти, зокрема, було видано наказ МВС №111 від 27 березня 2009 р. “Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС” (далі — Інструкція). Згідно з даними веб-сайту Верховної Ради України Інструкція є чинною, тобто обов'язковою до виконання. Ч. 2 п. 9.6 Інструкції містить однозначну вимогу: “Розташування наряду (службового автомобіля) ДПС для здійснення профілактичних заходів у схемі маршруту патрулювання визначається виключно в місцях концентрації ДТП”. Місце концентрації ДТП позначається дорожнім знаком 1.39 разом з табличкою 7.2.1. Такі знаки на вказаній ділянці відсутні. Відповідно до п. 6.25 “Інструкції” працівники ДПС мають неухильно дотримуватися законності, не допускати її порушень іншими працівниками. Згідно з ст. 27 Закону “Про міліцію” на прокуратуру покладено обов'язок контролю за законністю діяльності міліції, до якої відноситься ДАІ, тому прокуратура не вправі передавати скарги на законність діяльності міліції на розгляд іншим установам в порядку ч. 3. ст. 7 Закону “Про звернення громадян” і зобов'язана розглянути скаргу по суті. В зв'язку з викладеним, керуючись Законом України “Про звернення громадян” прошу: 1.Провести перевірку що до дотримання законодавства вказаним нарядом ДПС та його керівництва (в частині визначення розміщення наряду в маршруті патрулювання поза місцем концентрації ДТП), та притягнути винних до встановленої законом відповідальності. 2.Про результати перевірки та прийняте рішення повідомити письмово на адресу заявника. Додатки (відеоподії) розташовані за електронною адресою: http://www.youtube.com/watch?v=GRzzyBkwfxU&lc и как обычно, руководство покрывает своих опричников

Автор:	Психиатр [ 13 сен 2012, 15:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
Какой заботливый мудак в форме! Браво автору!

Автор:	mazda0031 [ 17 янв 2013, 16:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
Психиатр писал(а): Какой заботливый мудак в форме! Браво автору! Ї зову все тіж ГРАБЛІ... мав перетнутися з людиною, але на тому місці (по стечению обстоятельств) оказалісь ОНІ (там їхня точка) phpBB [video] ... я підійшов до них (регістратра в кармані) з запитанням, чи бояться вони дисциплінарок та доган, відповіли що бояться (може збрихав), ну тоді на Вас скарга за безпідставну зупинку. Вони бачуть ,що кльова не буде давай їхати. Перед відїздом підійшов до мене чи то оправдувався чи то я не поняв... phpBB [video]

Автор:	Denis_8360 [ 17 янв 2013, 22:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Проверка документов №1
Почитайте письмо.Это полная лажа. Я работаю в милиции и главное управление либо наказывает либо нет. Оно не может передать "на землю для наказания" копия этой бумаги полнейший бред. Я понятия не имую какой олень писал эту бумагу и какой олень её подписал. В ГАИ сверху и до низу работают олени. Со всей ответственностью говорю как оперуполномоченный

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/