XoxoL писал(а):
mazda0031
скинь плиз копию заявления...
До УДАІ ГУМВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54
СКАРГА
Предметом даної скарги є повідомлення про порушення чинного законодавства Інспектором ДПС під час несення служби.
Суть справи:
01.08.2012 року приблизно 07:10 я керував автомобілем Мазда державний номер ХХХХ , з’їжджаючи з Столичного шосе на Дніпропетровське шосе напроти виїзду з автобазару був зупинений працівником міліції Інспектором ДПС ДАІ Кірюхін Кирил Олександрович КІ 1292 (надалі – Інспектор). Виконавши вимогу інспектора , я зупинився біля правого краю проїзної частини. Підійшовши до мене, інспектор представився та запропонував мені предявити йому документи. На моє запитання про причину зупинки Інспектор відповів , що тут контрольно - пропускний пункт і відбувається перевірка документів.
Посилання у мережі Інтернет:
http://www.youtube.com/watch?v=lU0Ryl9J ... e=youtu.be або за пошуком Кирюхин КИ 1292.
Вважаю дії інспектора ДАІ протиправними за таких підстав:
Згідно п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» підставою для зупинки транспортних засобів є:
зупиняти транспортні засоби лише в разі порушення правил дорожнього руху водіями;
відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів;
наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного авопорушення;
перебування транспортного засобу в розшуку;
наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;
необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб.
Названа Інспектором причина моєї зупинки не відповідає причинам зупинки п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію». Також стаціонарного поста там немає.
Зупиняючи мій транспортний засіб без законних на те підстав, інспектор ДАІ прямо порушив моє право передбачене ст. 19 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Такі дії інспектора ДАІ принизили мене як громадянина України. У законодавстві чітко вказано, що така процедура може проходити по відношенню лише до правопорушників або осіб які підозрюються у правопорушенні. Отже, зупиняючи мій автомобіль інспектор ДАІ відніс мене до категорії саме цих осіб, хоча я законів не порушував та керував транспортним засобом у точній відповідності з правилами дорожнього руху.
Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,
ПРОШУ:
1.Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в заяві фактом.
2. В разі підтвердження фактів щодо зупинення 01.08.2012 транспортного засобу Мазда державний номер ХХХХ без законних на те підстав, притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС, а також його керівництво за неналежний контроль за діяльністю та дисципліною підлеглих.
3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.
Строго не судите. Стряпал сам с помощью форума
Порушення Закону а встановили порушення інструкції.
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
