Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Двойная сплошная - не преграда https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=21764 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | xXx_ua [ 11 июл 2012, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Двойная сплошная - не преграда |
Стандартная утренняя пробочка на Смолянке в Донецке. Все стоят, но есть особо спешащие ... Особенно "порадовала" KIA - АН9900ОС, ее водила ваще припухший, еще и моргает фарами, чтобы ему уступили дорогу. ХАМ! |
Автор: | makssav [ 11 июл 2012, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Заяву в ГАИ напиши с приложением видео. |
Автор: | Alexus-12 [ 11 июл 2012, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
а толку - физию не видно. |
Автор: | makssav [ 11 июл 2012, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
номер видно. Костя AMG подавал по похожему случаю. |
Автор: | andrywka [ 11 июл 2012, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Каждый день эта пробка! |
Автор: | Завулон [ 11 июл 2012, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
xXx_ua А был бы на грузовичке автор -можно было бы подтолкнуть назад ![]() |
Автор: | vit092 [ 11 июл 2012, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Напишуть, що даної камери не має в 33 наказі і скласти адмін протокол не можуть. Вже десь таке бачив раніше( |
Автор: | Miki [ 11 июл 2012, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
vit092 это гаишники не имеют право использовать, а водитель выступает свидетелем, и чтобы не думали что он врет покажет видео ИМХО |
Автор: | Antoxa173 [ 12 июл 2012, 06:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Автору зачет! Заебали уже эти ездуны по встречке!!! |
Автор: | Дамьен [ 12 июл 2012, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
makssav Костя то подавал, но толку от этого не было! ![]() |
Автор: | moskal2715 [ 13 июл 2012, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Завулон писал(а): xXx_ua А был бы на грузовичке автор -можно было бы подтолкнуть назад ![]() А был бы на таком грузовичке ![]() |
Автор: | ПЛАТОН [ 14 июл 2012, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Я конечно посмотрел, все пишут что водитель с регистратором прав и учит дятлов. Теоретически и по ПДД водитель с регистратором 100% прав. И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Я его не защищаю и не обвиняю! Я скажу свое мнение: У меня была ситуация в жизни, что нужно было из точки А в точку В в кратчайший срок и обратно в точку С. Так сложилось нужно было срочно человека в мед учреждение отвезти. Так вот я ехал очень быстро, соблюдая насколько возможно все меры безопастности поездки с дальним светом и на светофорах по встречке подкатывал и пропуская пешиков на красный стартовал даже видя ментов. Меня остановили я сказал две фразу про медучреждение, меня отпустили не спрашивая ничего. Так вот мое мнение: Я считаю, что вы не знаете зачем они едут по встречке. Понятное дело что каждый день в 8:30-9:00 все спешат в офис. Я считаю что нужно их пропускать и желать всего хорошего и здоровья. Если они спешат в офис потому как проспали - сверху они свое получат, но один из ста спешит в больницу и вы ему можете помешать. ТОЛЬКО ИМХО. |
Автор: | Canochek [ 14 июл 2012, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
ПЛАТОН писал(а): Я конечно посмотрел, все пишут что водитель с регистратором прав и учит дятлов. Теоретически и по ПДД водитель с регистратором 100% прав. И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Я его не защищаю и не обвиняю! Я скажу свое мнение: У меня была ситуация в жизни, что нужно было из точки А в точку В в кратчайший срок и обратно в точку С. Так сложилось нужно было срочно человека в мед учреждение отвезти. Так вот я ехал очень быстро, соблюдая насколько возможно все меры безопастности поездки с дальним светом и на светофорах по встречке подкатывал и пропуская пешиков на красный стартовал даже видя ментов. Меня остановили я сказал две фразу про медучреждение, меня отпустили не спрашивая ничего. Так вот мое мнение: Я считаю, что вы не знаете зачем они едут по встречке. Понятное дело что каждый день в 8:30-9:00 все спешат в офис. Я считаю что нужно их пропускать и желать всего хорошего и здоровья. Если они спешат в офис потому как проспали - сверху они свое получат, но один из ста спешит в больницу и вы ему можете помешать. ТОЛЬКО ИМХО. Спешит в больницу - свет фар, аварийка, сигнал, окна опустил и различными жестами\способами привлекаеш к себе внимание давая понять что это реально надо, думаю как ни как но поймут, а когда пробка и тут всех обьезжает тонированый аравоз с музыкой в салоне потому что "не гоже барину в пробке стоять и ложил он на вас всех" то его не то что пропускать не стоит, его ещё и назат толкать нужно... |
Автор: | ПЛАТОН [ 14 июл 2012, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
Canochek писал(а): Спешит в больницу - свет фар, аварийка, сигнал, окна опустил и различными жестами\способами привлекаеш к себе внимание давая понять что это реально надо, думаю как ни как но поймут, а когда пробка и тут всех обьезжает тонированый аравоз с музыкой в салоне потому что "не гоже барину в пробке стоять и ложил он на вас всех" то его не то что пропускать не стоит, его ещё и назат толкать нужно... Согласен и такое имеет место быть. Я выразил лишь только предположение. Думаю такие ездаки сами найдут свое наказание. |
Автор: | xXx_ua [ 25 фев 2013, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойная сплошная - не преграда |
там же ... Цитата: Кажется и тянучка небольшая, но все равно найдутся "орлы" которым надо больше всех. Ланос АН1064ІВ сразу съехал. А водитель желтенькой шкоды АН7667НЕ повеселил, видимо хотел потягаться кто раньше уступит дорогу, поговорил с ребенком на переднем сиденье (без детского кресла !!), не спеша попил водички и поехал ... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |