Опубликовано 10.05.2012 пользователем TUNGOR1

4 апреля 2012г был остановлен Кошевым Александром Олеговичем, н/г МИ 0032 по причине "отработки города". Свою причину остановки он не считает "бесцельной" и указ Президента - ему не указ Работаем по старинке -"остановлю, а там видно будет..."

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Молодець ! А тепер скаргу накатати потрібно !

_________________
Між Сходом і Заходом України нема поділу, є поділ між тими, хто любить Україну і хто її не любить. (с) Кардинал Любомир Гузар

так зване "відпрацювання" дало йому право нібито зупиняти, а де підстава для перевірки документів?

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

Стаття 11. Права міліції

2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;

Статья 11 Закона о милиции

21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі: порушення
правил дорожнього руху водіями; відсутності номерного знака на
транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому
для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не
дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані
двадцяти метрів; наявності ознак, що свідчать про технічну
несправність транспортного засобу; наявності даних, що свідчать
про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або
вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення; перебування транспортного засобу
в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з
протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про
обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли
бути; необхідності залучення водія транспортного засобу для
надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам
міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні
плани) для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом, документів на транспортний засіб; виконання
рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на
це державними органами; якщо спосіб закріплення вантажу на
транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників
дорожнього руху; порушення визначеного порядку встановлення і
використання на транспортному засобі спеціальних світлових або
звукових сигнальних пристроїв. Працівник підрозділу міліції
повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного
засобу, суть вчиненого правопорушення; { Частину першу статті 11
доповнено пунктом 21-1 згідно із Законом N 3565-VI ( 3565-17 ) від
05.07.2011 }

Пора уже ставить значок авторского права: не успел разместить свой ролик, как он уже в инете Я ж собирался ещё жалобу присоединить, ответ на неё... Ладно, вечером всё добавлю!
yuralful - спасибо за оперативность!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Vata, в п. 21-1 сказано, что он имеет право меня "зупинити" для "для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб". Т.е. "зупинка" будет возможно и законна, а вот проверка документов четко регулируется пунктом 2 (перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи).

Я в этом случае вижу нарушение именно пункта 2, т.к. если и было "відпрацювання" и гаец имел право остановить, то проверить документы должен был при наличии "пидозры". А если есть "пидозра у вчиненни правопорушення", то согласно пункта 21-1 он обязан "повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення"

Гаишиник не сообщил водителю в каком правонарушении он подозревается, а значит не имел никаких законных оснований требовать предъявить ему какие-либо документы.

не возьмусь трактовать данную статью, но по моему личному мнению данный пункт дает право любому милиционеру в рамках спецоперации останавливать любую машину и проверять документы.

Останавливать - да.
А про то что работник милиции имеет право проверять документы во время проведения "спецопераций" не написано нигде. Следовательно не имеет.

_________________
Вместе Мы - Сила!

так вот жеж:

Статья 11 Закона о милиции

21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі:
...
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні
плани) для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом, документів на транспортний засіб;
...

конкретно указано для чего останавливать - для проверки доков.

2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;

не всех подряд, а при подозрении

- а это совсем другое кино ( чім обгрунтована підозра, наявністю яких саме документальних підтверджень.....

право на проверку дали, но должны быть и законные основания для проверки ( именно зеленой машины, а не всех подряд, подозрения должны быть не в башке инспектора , а документально подтверждены

kam
с языка сорвал)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

раскуривать нужно это словосочетание в какой нибудь ветке

....при наличии подозрения в совершении правонарушения

чем виртуальное подозрение отличается от антипатии или умысла на наживу

может оно должно иметь материальную форму, т.к приходится оспаривать действия в судах

НАРОД! Не заставялйте рыдать и плакать! НЕ ОБЪЯСНЯЙТЕ этим уродам ничего! Не говорите на ВЫ! Не пробуйте обясняйте ублюдкам, почему они ублюдки! Они все равно н поймут!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!