Опубликовано 27.04.2012 пользователем strictdriver

Классическая схема развода на отказ от мед.осмотра. Видео моего знакомого, с его согласия, отредактированный материал (всего было около 50 мин.) выкладываю на обозрение. На дату внимания не обращайте. Дело было 17.04.12. в 12.30 ночью. В данный момент дело в суде. По ст.130 КУпАП ему светит штраф либо лишение вод. удостоверения. Мы думали, что в Мелитополе это происходит редко (фальсификация протоколов по 130 ч.1), однако ошиблись. Оказывается у нас в городе такие случаи довольно частое явление. И это на фоне резкого сокращения количества сотрудников ГАИ и ДПС. Любителям оставить колкие комменты типа:"водитель лох", "нечего выделываться" и т.п. лучше проходите мимо. Для нашего городка такой принципиальный подход со стороны водителя почти героизм. Мы обязательно доведем дело до конца, восстановим справедливость и вернем вод. удостоверение владельцу

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

а как они отпустили пяного где логика

при отказе-отпускают,т.к.не доказано алк. опьянение,и 130-я оформляеться не за управление в состоянии опьянения,а за отказ от прохождения.кстати,на это менты и давят... если будет доказан факт опьянения,машину на штрафплощадку,если откажешся-едь дальше.....многие ведуться

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

понял но с протоколом не ознакомили можно написать все что угодно

6:30 "приказ четыре единицы" ошибся? или дата все-таки правильная?

Ох и любят они пункт 2.5. забывают только ключевые слова
2.5. Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Ну и инструкция по направлению на освидетельствование в помощь)
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0931-09

Копии протокола не вручили, запись о изьятии есть, нет, неизвестно( нарушений немеряно. Боритесь.

Честно говоря я вижу ошибку водителя в том Как_он_говорит...
Все правильно - инспектора должны действовать по-закону.
Но !
Нельзя говорить "Отказываюсь пройти освидетельствование" !!!
Тем более при свидетелях !!!
С самого начала общения настаивать на обследовании. Напомнить о драгере, кстати.

А так свидетели слышат "Нет" водителя и им (а особенно инспекторам) этого достаточно.

Удачи водителю в обжаловании. Надеюсь все же он сможет доказать свою правоту.

P.S. А вот то что водитель ОТДАЛ свои доки инспектору - это полный П...Ц !!!
ВСЯ ИСТОРИЯ (по моему мнению) СТАЛА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ИНСПЕКТОРА ПОЛУЧИЛИ В СВОИ ЗАГРЕБУЩИЕ РУКИ ДОКУМЕНТЫ ВОДИТЕЛЯ !!!!

Полностью поддерживаю мнение ! Всей ситуации можно было легко избежать, если бы водитель сам не сделал несколько ключевых и в тоже время элементарных ошибок.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

самой большой ошибкой водителя это то что он передал документы, все остальное можно обжаловать и выиграть суд, в суде настаивать на том что инспектор не предлагал пройти осмотр на месте остановки, а сразу предложил проехать в мед. учереждение что протеворечит ст. 266КУпАП

_________________
В ГАИ мало идиотов- но они раставлены так что попадаются при каждой остановке

Это не так просто, как кажется. Судья всегда верит тому, что написано в бумаге. Я знаю, что говорю. Лучше предотвратить, чем разгребать, чем более, по 130-ой. Добровольная передача документов - это начало БОЛЬШОЙ проблемы.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.