Знак там был просто его сняли, но ручки-то помнят
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Обвинение по нарушению знака, которого нет. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=17428 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Sigl007 [ 20 мар 2012, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
знак "Движение по полосам" отсутствовал , ходили два раза на перекресток - или я слепой или менту пора зрение проверять Днепропетровск перекресток пр.Кирова внизу и пр. Пушкина http://www.youtube.com/watch?v=NVCTYDGX ... e=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=B_1s6hqG ... e=youtu.be |
|
| Автор: | Atlit [ 20 мар 2012, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
| Автор: | пішохід [ 20 мар 2012, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
пиши на нього скаргу однозначно....щоб більше не бикував. |
|
| Автор: | Timothy [ 20 мар 2012, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
Село, ему бы коровам хвосты крутить. |
|
| Автор: | artobstrel [ 20 мар 2012, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
Знак там был просто его сняли, но ручки-то помнят
|
|
| Автор: | пішохід [ 20 мар 2012, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
До Даї ......... від.......... Інформаційний запит ....2012 року керуючи автомобілем...по вулиці......був зупинений інспектором Даї......який безпідставно звинувачував мене у порушенні вимог дорожнього знаку 5.16.Зокрема поводив себе зухвало,забороняв проводити відеофіксацію нашої ромови. Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на такі питання 1.Надати копію схеми організації дорожнього руху ....вписуєш ділянку дороги де вони казали що є знак... 2.Надати інформацію,чи складався відносно мене адміністративний протокол. 3.Надати інформацію чи проведено з інспектором....додаткове заняття,щодо вивчення Законодавства (в плані відеозйомки водієм працівника даї) 4.Надати інформацію,чи відповідає інспектор....займаній посаді. ......2012 року підпис..... |
|
| Автор: | legionary [ 20 мар 2012, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
"конституционный суд запретил"  надо было сказать что конституционный суд запретил брехунов
|
|
| Автор: | Психиатр [ 21 мар 2012, 07:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
"Покажите в видеокамеру свои права!" -а что это эот наглец указывает водителю, что делать? Перебивает, хамит..... Жалобу однозначно! Инспектор невменяемый какой-то! |
|
| Автор: | пішохід [ 21 мар 2012, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
Sigl007 відправ запит,прийде нормальна відповідь,добре,відпишуть х..я тобті допоможу в подальшому...так що постав на місце упиря наглого... |
|
| Автор: | Дмитрий1 [ 21 мар 2012, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
Sigl007 Напиши мне в ЛС когда появишься! Срочно! |
|
| Автор: | Sigl007 [ 21 мар 2012, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
пішохід писал(а): Sigl007 відправ запит,прийде нормальна відповідь,добре,відпишуть х..я тобті допоможу в подальшому...так що постав на місце упиря наглого... сегодня вечером буду писать . когда напишу выложу для коректировки. |
|
| Автор: | Sigl007 [ 21 мар 2012, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
По ходу этой ситуации - со мной ехал водитель с нашей роботы , так он два раза ходил за перекресток смотреть знак. Думал может опять повесили (раньше он там висел) |
|
| Автор: | vandersarko [ 21 мар 2012, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
Жалобу на него! |
|
| Автор: | driver75 [ 21 мар 2012, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
С наших гаишников даже женщины смеются, а еще не так давно уговаривали своих мужей не вступать в перепалку с ДАЙишниками.
|
|
| Автор: | Sigl007 [ 21 мар 2012, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обвинение по нарушению знака, которого нет. |
Прошу подкоректировать - Інформаційний запит 20 марта 2012 року о 12-30 керуючи автомобілем Шевролє Авео АС 1008 АМ , був зупинений за перехрестям пр. Пушкіна та пр. Кірова , інспектором ДАІ Дяченко Сергійом Георгійовичем , який безпідставно звинувачував мене у порушенні вимог дорожнього знаку 5.16. «Движение по полосам» , котрого не було взагалі. Зокрема поводив себе зухвало,забороняв проводити відеофіксацію нашої ромови. Відео знаходиться за адресою: viewtopic.php?f=69&t=17428 Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на такі питання 1.Надати копію схеми організації дорожнього руху перехрестя пр.Пушкіна та пр. Кірова 2.Надати інформацію,чи складався відносно мене адміністративний протокол. 3.Надати інформацію чи проведено з інспектором ДАІ Дяченко Сергійом Георгійовичем додаткове заняття,щодо вивчення Законодавства (в плані відеозйомки водієм працівника даї) 4.Надати інформацію,чи відповідає інспектор ДАІ Дяченко Сергій Георгійович займаній посаді. 22.03.2012 року підпис: |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|