sanja1908 писал(а): LeFFa писал(а): кто не согласен с этим давайте подискутируем , думаю тема остановки инспекторами будет многим интересна
Во первых он не регулировщик дорожного движения! Его не кто этими правами не наделял!
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов[/b], установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей
А теперь я буду спорить в этом вопросе, "Регулировщик" - [b]лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами сигналы - 8.8. Сигналы регулировщика. Сигналами регулировщика является положение его корпуса, а также жесты руками, в том числе с жезлом или диском с красным светоотражателем, которые имеют такие значения:
в) рука поднятая вверх:
движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено по всем направлениям.
Жезл используется только работниками подразделений Госавтоинспекции и воинской инспекции безопасности дорожного движения.
Для привлечения внимания участников дорожного движения используется сигнал, представленный свистком.
Регулировщик может подавать другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.
когда вас останавливает инспектор всё равно где, на дороге, на посту, вы чем пользуетесь в этот момент? ПДД? а там чётко расписаны сигналы регулировщика, вы же выполняете его требования и значит он для вас регулировщик!!!!! и независимо для какой цели он поднимает жезл и указывает именно на ваш автомобиль!!!!!!!
а теперь кто такой регулировщик -
регулювальник — працівник міліції, військової інспекції безпеки дорожнього руху, дорожньо-експлуатаційної служби, черговий на залізничному переїзді, поромній переправі, які мають відповідне посвідчення та екіпіровку (формений одяг або розпізнавальний знак, нарукавна пов'язка, жезл, диск з червоним сигналом чи світлоповертачем, червоний ліхтар або прапорець) і регулюють дорожній рух;
если всё выделенное мною соответствует то это и есть регулировщик!!!
2.4 На требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил а правила гласят -
8.9. Требование об остановке транспортного средства подается работником милиции
Водитель должен остановить транспортное средство в месте, на которое ему будет указано
8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.
какие ещё могут быть вопросы??? когда инспектор останавливает и указывает жезлом где стать водитель то не знает цель его остановки!!!! а то нарушает это правила или нет это уже другой вопрос и другая тема, до того момента пока инспектор не подошел и не назвал причину остановки его требования законны, кто его знает может он хочет предупредить об опасности и всё такое, а вы представьте что вам угрожает через 50- 100 метров смертельная опасность, провалилась дорога, террористы заминировали мост и т.д но там перекресток пеш переход, полоса для обществ транспорта а вы игнорировали остановку и решили по правилам(как вы считаете) остановиться метров через 500 - 800 но по правилам как вы считаете, то кого вы потом будите винить??????????
на ролике видно что за водителем гнался патруль, первоначально водитель не выполнил пункт 8.8 и 8.9!!!!
|
Сообщение, не относящиеся к теме