_________________
http://bespredeldai.at.ua/
Если отвернуться, значит не любили...
Говорят, некоторые судьбы связанны во времени. Связанны древним призванием, которое эхом отражается через века.

И чего мусор распускает руки? Власть почуял? Он бы еще всех толкать начал, придурок.

_________________

Мда....
Ему только дороги регулировать......железные

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)

НУ А ЕСЛИ СТАДО ДРОГО-ГО СПОСОБА НЕ ПОНИМАЕТ

Та и правильно сделал. Таких способов я не одобряю, но а как иначе?

Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть; -------- ----Кто стадо спорный вопрос

Обратите внимание! Когда загорелся зеленый сигнал светофора, регулировщик повернулся левым боком к машинам и жестом разрешил проезд, в это время пошли пешеходы! Вопрос КУДА

_________________
http://bespredeldai.at.ua/
Если отвернуться, значит не любили...
Говорят, некоторые судьбы связанны во времени. Связанны древним призванием, которое эхом отражается через века.

Вопрос: что на перекрестке делал регулировщик, при работающем светофоре?

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)

Когда на перекрестке регулировщик светофор не "работает"пешеходы пошли раньше.

При ручном регулировании светофоры нужно отключать!

И правильно сделал, только надо было-бы еще и по печени -- так как только в этом случае пешеходу привьется, на уровне инстинкта, что прежде чем выйти на проезжую часть необходимо "керуватися сигналами регулювальника та світлофора в місцях, де дорожній рух регулюється;" кроме того стоит им помнить и "не переходити проїзну частину автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, " . Такое ощущение что у людей (в том числе и водителей) пропал инстинкт самосохранения, появились мании величия и вседозволенности. А ГЕЙ может этому пареньку жизнь спас, если последний запомнит как надо переходить дорогу!

Согласился бы с Коноплёй, НО! Это не регулировщик, а какой то неадекват с полосатой палкой, прогуливающийся по перекрёстку. Пешеходы прошли полпути, а эта гадость, сигнал поменяла. Пешеходы могли б и епло набить, и были бы правы.

В России он называется-ПИДР(полицейский инспектор дорожного регулирования)

Во-первых, этот инпЭктор должен был обеспечить отключение светофоров либо их перевод в мигающий желтый.
Во-вторых, далеко не все пешеходы (и многие водители тоже) знают значение жестов регулировщика. Им загорелся зеленый - они пошли. При этом его положение согласно ПДД позволяло им это сделать.
В-третих, инпЭктор изменил направление движения как раз в тот момент, когда на дорогу вышли пешеходы. Ну не идиот? Как минимум, он должен был свистнуть и поднять жезл вверх, чтобы оценить обстановку, а потом, убедившись в отсутсвии помех, дать возможноть потоку автомобилей тронуться.
В-четвертых, почему он стоит не посреди перекрестка?
В-пятых, (к КОНОПЛЕ), прикинь, что это твой батя был бы. Ты бы тоже инспЭктору посоветовал его по печени ударить?

_________________