Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Виноват или нет?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=10997
Страница 1 из 2

Автор:  kocmoc [ 23 авг 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Виноват или нет?


Автор:  MAXIMUSGo [ 23 авг 2011, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

Все правильно! А то задолбали со своей дичью! Иногда надо долго плестись за стадом , пока пастух в носу ковыряеться! Сейчас постоянно вожу с собой несколько петард! 2 петарды и он прекращает ковыряться в носу на долго ))))

Автор:  AMG63 [ 23 авг 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

MAXIMUSGo писал(а):
2 петарды и он прекращает ковыряться в носу на долго ))))


По подробней если можно :shock:

Автор:  MAXIMUSGo [ 23 авг 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

AMG63 писал(а):
По подробней если можно

Кидаешь в стадо 2 петарды и пастух задолбеться собирать коров по полю )))))))

Автор:  RUSBUS [ 23 авг 2011, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

Видел однажды, как после ФА-ФА, одна корова развернулась и боднула нехило 99-ю. От питард может быть аналогичный эфект ;)

Автор:  IMHO [ 23 авг 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

ну если формально, то виноват

Автор:  Zlomanoff [ 23 авг 2011, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

Если гусей приравнять к пешеходам - переход дороги в неустановленном месте.

Автор:  Turbo189 [ 23 авг 2011, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

IMHO писал(а):
ну если формально, то виноват

Чего это он виноват? Где написано что нужно гусей пропускать? Так еще ему бы пришлось задействовать экстренное торможение, сзади ехала машина.
Всё правильно, я бы сделал тоже самое, задолбали уже куроводы!

Автор:  IMHO [ 23 авг 2011, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

Turbo189 писал(а):
IMHO писал(а):
ну если формально, то виноват

Чего это он виноват? Где написано что нужно гусей пропускать?


Цитата:
1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров’ю громадян, завдавати матеріальних збитків.


Цитата:
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.


Цитата:
дорожньо-транспортна пригода — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;


Цитата:
5.4. У разі дорожньо-транспортної пригоди пасажир причетного до пригоди транспортного засобу повинен подати можливу допомогу потерпілим, повідомити про пригоду орган чи підрозділ міліції і перебувати на місці до прибуття працівників міліції.

Автор:  IMHO [ 23 авг 2011, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

Turbo189 писал(а):
Так еще ему бы пришлось задействовать экстренное торможение, сзади ехала машина.

Не так уж быстро гуси перебегают дорогу, и не так уж быстро он ехал, чтоб нужно было применить экстренное торможение. Можно было вовремя нормально затормозить.

Автор:  IMHO [ 23 авг 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

Кримінальний кодекс України
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами

Цитата:
1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

Автор:  MAXIMUSGo [ 23 авг 2011, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

IMHO а теперь сам прочитай данную статью и скажи что из перечисленного относиться к данному ролику!

Автор:  aktivist [ 23 авг 2011, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

IMHO писал(а):
Кримінальний кодекс України
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами

Цитата:
1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

а хіба водій власник тих тварин?

Автор:  IMHO [ 23 авг 2011, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

MAXIMUSGo писал(а):
IMHO а теперь сам прочитай данную статью и скажи что из перечисленного относиться к данному ролику!

299-ю?
ну я её для затравки кинул :)
как минимум, к данному ролику из перечисленного относится, то что отмечено красным
ну и спорный вопрос насчёт того, что отмечено синим
Цитата:
Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, -

Автор:  MAXIMUSGo [ 23 авг 2011, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виноват или нет?

IMHO писал(а):
Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів

Это надо читать ВМЕСТЕ , а не частями ))))))))))))

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/