Сплошная линия это линия 1.1
Цитата:
Линии 1.1 и 1.3 пересекать запрещается. Если линией 1.1 обозначено место стоянки или возле проезжей части, сопредельный с обочиной, эту линию пересекать разрешается.
В порядке исключения, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда недвижимого препятствия, размеры которой не дают возможности осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, которые двигаются со скоростью менее 30 км/ч.
Про завершения обгона через сплошную 1.1 ничего нету.
В тоже время существует линия 1.11 ( сплошная вместе с прерывистой) . Вот именно такую линию можно пересекать для завершения обгона.
Цитата:
Линию 1.11 разрешается пересекать только со стороны ее прерывистой части, а со стороны сплошной - только по завершению обгона или объезда препятствия.
Отсюда можно сделать вывод что кто-то когда составлял правила дорожного движения упустили этот момент и чисто юридически водитель нарушает.
Дальше я рассуждаю так... В админ. кодексе есть такая замечательная статья 17, которая гласит:
Цитата:
Стаття 17. Обставини, що виключають адміністративну
відповідальність
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної
оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає
адміністративній відповідальності.
Водитель пересек прерывистую линию для обгона и не успел занять свою полосу обратно до того как началась сплошная 1.1. По правилам он должен был бы двигаться по полосе встречного движения пока не начнется снова прирывистая, это абсурд. Движение по встречной естественно создает опасность как для водителя, так и для его пассажиров, а так же для людей находящихся в транспортных средствах двигающихся на встречу, имуществу участников дорожного движения и вообще общественному порядку. Поэтому водитель пересекает сплошную для предотвращения последствий к которым может привести такое движение.
Цитата:
Стаття 18. Крайня необхідність
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і
передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в
стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка
загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і
свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця
небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами
і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.