http://irtafax.com.ua/news/2011/11/2011-11-08-63.htmlСудебное заседание по делу Романа Ландика 08 ноября 2011, 17:41Цитата:
Действия Романа Ландика в отношении Марии Коршуновой были необходимой обороной. Об этом в Луганске на пресс-конференции заявила адвокат Романа Ландика Наталья Сусликова.
«Следствием не доказана вина нашего подзащитного. Материалы дела свидетельствуют о том, что все происходило не так, как описывается в заключительном документе, а именно в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Материалы следствия содержат грубые противоречия, которые указывают на то, что оно велось с явным обвинительным уклоном», - сказала Наталья Сусликова.
Она отметила, что адвокатами было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Романа Ландика из-под стражи. «К сожалению, оба эти ходатайства остались без удовлетворения — нам отказали. Также было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения. Это ходатайство было заявлено вначале адвокатом самой Коршуновой, он его мотивировал тем, что его клиентка не имеет никаких претензий — ни моральных, ни материальных, и тем, что у Романа Ландика родился ребенок, и он в это время должен быть дома и оказывать поддержку своей жене. Нами также заявлено было ходатайство об изменении меры пресечения, которое тоже было отклонено. Мы считаем, что Роман Ландик незаконно удерживается под стражей уже более 4 месяцев. Оснований для этого как таковых нет. Роман не может повлиять на следствие, которое уже закончено, не может повлиять на потерпевшую, которая сама в суде заявила об отсутствии претензий. Ее позицию поддержал и ее адвокат. Это были главные основания, по которым ранее была избрана подобная мера пресечения. Сейчас же его содержат под стражей незаконно», - сказала Наталья Сусликова
По ее словам, также в суде решался вопрос о том, можно ли допускать прессу в зал судебного заседания. «Наша позиция была такова — мы наставили на том, чтобы пресса была допущена. Чтобы все, что происходит в зале, могло транслироваться и передаваться без ограничений. Наш подзащитный тоже на этом настаивал. Но и в этом нам было отказано», - отметила адвокат.
По ее утверждению, без видеокамер и проведения фотосъемки не имеют права ограничить доступ всех желающих присутствовать на судебном заседании. Тем более что было постановлено рассматривать дело в открытом режиме.
«Но суд воспользовался своим правом не дать возможность снимать в помещении на данной стадии дела. Присутствовать без камер можно. Но - этот вопрос не решался. Решался вопрос именно о съемке. На следующем заседании, которое будет проводиться по существу 17 ноября, мы заявим ходатайство о допуске журналистов, мы будем на этом настаивать», - заверила Наталья Сусликова.
По словам адвоката, в обществе было сформировано абсолютно неправильное видение этой ситуации
«В обществе в результате обнародования видеозаписи сложилось мнение, что мужчина избил бедную девушку. Но скажите, пожалуйста. Если девушка может нанести человеку телесные повреждения, а именно — берет графин и бьет этим графином человека по голове, то может ли она рассчитывать в ответ, что этот человек, будучи мужчиной, должен снять шляпу, поклониться и сказать - «Извините, мадам»? В свете современной гендерной политики считается, что мужчина и женщина равны. Но они равны не только в своих правах, но и в своих обязанностях. Если ты бьешь человека, применяешь к нему насилие, то ты должен быть готов, что твои действия, как минимум, будут пресекать. Мы настаиваем на том, что действия Романа Ландика были необходимой обороной и носили дальнейший предупреждающий характер. Он имел по закону, как и любой гражданин, право пресечь насильственные действия в отношении себя. Что он и сделал. Если бы в этом состоянии необходимой обороны он бы это право превысил, то и в таком случае превышение необходимой обороны может рассматриваться только в случае убийства. Тогда его действия носили бы уголовно преследуемый характер. Мы считаем, что в его действиях нет состава преступления, и они не являются уголовно наказуемыми», - сказала Наталья Сусликова.
http://www.youtube.com/user/irtafaxlg#p ... 7jw5C9WiZk