Максим-Перепелица
Вы мне напоминаете инспектора, который смотрит в ПДД, читает, все понимает, но протокол все же составляет!

_________________
http://www.youtube.com/user/dimastuy83/videos

вот именно, с бело-лунным проблем нет, мы можем сказать что сигнализация работает если она горит или не работает, если он не горит, тогда да, знаки приоритета надо выполнять
а вот с такими светофорами ни водила ни гей не могут установить что там работает и выключена ли она вообще, поэтому обвинять в нарушении тут нельзя, хотя ради инстинкта самосохранения я бы перед таким переездом приостановился хотя бы, но это дело другое

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Дамьен
Ничего, Вы не первый, кому я напоминаю злобного ГАИшника - спишем это на мою дотошность, уж простите

_________________
Будем жить!

об этом я писал еще на первой странице
по поводу инспектора - я бы после того, как мне бы вынесли постановление - я бы остался возле переезда с регистратором ждать следующего поезда и снимать на видео сигналы светофора - для доказательств в суде, что светофорная сигнализация вполне исправна.
НО! ситуация действительно двоякая (мы тоже нге можем объективно установить, работает ли светофор) и я, проезжая ТАКОЙ светофор, без бело-лунного - выполняю знаки приоритета. в случае с бело-лунным - регулируемый переезд со всеми вытекающими.
ЗЫ после этой темы наверняка появится нсколько аналогичных роликов с разными исходами для водителя - некоторые захотят "обкатать" на себе такую линию поведения, но не все захотят читать "многабукаф" в ПДД...

_________________
Будем жить!

Я благодарен, что есть вот такой вот сайт, Вы, я... Ведь многие из нас даже понятия не имели о многих нюансов ПДД. Я повторюсь, благодаря этому диалогу многие из нас (следившие за его развитием) смогут достойно выступить в конфликтной ситуации с ГАИ!

_________________
http://www.youtube.com/user/dimastuy83/videos

Дамьен
это да))) а у ГАИшников, которые вдруг заглядывали в тему вообще мозг закипит))))

_________________
Будем жить!

_________________
http://www.youtube.com/user/dimastuy83/videos

такая норма превратит закон "про дорожній рух" в бесполезную галиматью

Ну, что есть, то есть. В проекте новых ПДД вообще куча изменений. На форуме это где-то обсуждается ?

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

не видел

Есть в моём районе такой переезд.С охраной, со шламбаумом с двухсекционным светофором, ещё и звонок звенит.Ну и конечно знак Стоп , на котором геи кормятся! Буду ли я сомневаться работает светофор или нет, если есть ещё три подстраховки!!! В обязаность охраника входит выходить из будки и наблюдать за переездом.
Я думаю достаточно руководствоваться в таких случаях пунктом 2. Знаки приоритета.Если знак 2.2 установлен перед жд переездом...
А понатыкивали их где надо и не надо после случая с автобусом в 2010 в Марганце.

и где вы нашли проект новых ПДД ???
порылся на раде, на сайте айдонов, не нашел.
неужели втихаря проектируют?

это может та ересь, от которой многие до сих пор не могут оправиться? viewtopic.php?f=21&t=3538

все верно. респект

Добрый вечер. Я автор ролика. Не думал что он вызовет столько обсуждений)) Снял я его еще год назад. а выложил недавно. Действия происходят в Макеевке. Я там проезжаю каждый день и никогда не останавливаюсь, кроме тех случаев когда там ГАИцы пасутся, чтоб не было таких бесед, но в тот день их не заметил... Светофор там исправный(световая и звуковая сигнализация включается, когда едет поезд).
З.Ы. Спустя 3 месяца, знак заменили на не регулируемый ЖД, хоть светофор как и прежде функционирует. теперь останавливаюсь)) ГАИцев после этого там больше не видел. Интересно совпадение или я внес лепту в наведение порядка...?)))