artobstrel писал(а):
Цитата:
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
Водила явно запрещал съемку.
а вы цитируйте ст.307 до конца. там запретить съемку не получится - можна запретить показ в части, касающейся личнойц жизни или да, заретушировать лицо... за счет того, кто просит...
Цитата:
Цивільний кодекс України
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
хотя, тут тоже хрен его знает: "особа, яка погодилася..." а не "особа, згода на зйомку якоъ припускаэться"....
artobstrel писал(а):
А если вас в общественном WC, пардон, срущим снять и вы начнете возмущаться это тоже будет перешкоджання журналісту?
Значит, пить пиво в общественном месте низзя, а ср@ть можна? Как по мне - то тут уж точно "втручання в особисте життя" (ну если не ср@ть на трамвайно остановке)....
ЗЫ все высказанное- сугубо мое ИМХО, критика принимается, дискуссия приветсвуется )))
Вход
FAQ
Поиск
