Текущее время: 15 авг 2025, 04:32

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ВИДЕО РАЗДЕЛ » ВИДЕОРОЛИКИ ИЗ ИНТЕРНЕТА

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 8
  [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
Timothy
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 08:56 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 16:07
Сообщений: 1156
Авто: Opel
Я все понял. ПДД написаны не кровью, а дебилами.
По теме.
Мои выводы такие-если светофор сломан, не работает, то знак стоп-как раз для остановки. Если горит разрещающим, то ехать можно. Вопрос-где в ПДД сказано, что светофор имеет преимущество над знаками приоритета. Я всегда думал, что знак СТОП-запрещаюший, а он, опа-прииоритета.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
выключенный означает неисправный, в этом случае нужно руководствоваться правилами проезда жд и знаками приоритета

включенный имеет 2 сигнала: красный и белый
красный запрещает движение
белый не запрещает, но и преимущества не дает
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Нет, дебилы устанавливают знаки и светофоры с нарушенем гостов. Переезд без шлагбаума должен быть оборудован светофором с бело–лунной секцией для сигнализации, что он исправен. Тогда бы этого спора не было.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
legionary
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
Timothy писал(а):
Я все понял. ПДД написаны не кровью, а дебилами.

изначально их копировали толи с французских, толи швейцарских, только подописывали туда дебилизма всякого, потом другие дебилы вносили свое, в результате получилось такое вот г..., которое противоречит само себе

Timothy писал(а):
По теме.
Мои выводы такие-если светофор сломан, не работает, то знак стоп-как раз для остановки. Если горит разрещающим, то ехать можно.

ну, по логике да, но это если бы не были ПДД написаны дебилами :)

Timothy писал(а):
Вопрос-где в ПДД сказано, что светофор имеет преимущество над знаками приоритета. Я всегда думал, что знак СТОП-запрещаюший, а он, опа-прииоритета.

8.3, 16.1

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
LAVe
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:19 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Цитата:
... Я всегда думал, что знак СТОП-запрещаюший, а он, опа-прииоритета.

никогда он не был запрещающим
Цитата:
2. Знаки пріоритету

2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

2.2 "Проїзд без зупинки заборонено". Забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) ( 306а-2001-п ), а якщо вона відсутня - перед знаком.

Изображение

поэтому
Timothy писал(а):
...
Мои выводы такие...
сначала почитай правила, потом делай какие-либо выводы
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Timothy
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:22 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 16:07
Сообщений: 1156
Авто: Opel
Век живи))
Снова по теме-у героя ролика что горело на переезде? Или ничего не горело? Тогда имел место кидок со стороны героя?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Если светофор двухсекционный, то кидок водилы. Если трехсекционный с работающим бело–лунным — кидок мента.


Такая же история со светофором, оборудованном доп. секцией для поворота, но без контурных стрелок в основной секции. Если вы повернете при выключенной доп. секции, то 100% ментов и 95% водителей посчитает это нарушением ПДД, хотя на самом деле никакого нарушения нет. Есть нарушение ДСТУ в части установки светофора.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Timothy
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 09:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 16:07
Сообщений: 1156
Авто: Opel
Не понял. какой дополнительной секцией?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 10:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Timothy писал(а):
Не понял. какой дополнительной секцией?


Цитата:
Черная контурная стрелка (стрелки) нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;

Выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).


Вопрос: можно ли повернуть направо если доп. секция выключена, а основная секция без контурных стрелок? Особенно интересно представить ситуацию ночью.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Timothy
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 10:33 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 16:07
Сообщений: 1156
Авто: Opel
мне бы фото такого светофора.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 10:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Timothy писал(а):
мне бы фото такого светофора.

Да их полно, вот например
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Timothy
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 11:06 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 16:07
Сообщений: 1156
Авто: Opel
Так если там висит картонка с зеленой стрелкой, я не посчитаю это нарушением
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Rusmate
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 11:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:33
Сообщений: 1300
Откуда: МиколаЇв
Авто: Prado
Город: николаев
Вопрос... чтоб попкорн не пропадал... А ж.д. переезд точно является перекрестком????? Не зря ж ему отдельный раздел в ПДД посвятили... отдельный от перекрестков в смысле...

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 11:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Timothy писал(а):
Так если там висит картонка с зеленой стрелкой, я не посчитаю это нарушением

Причем здесь картонка, я про доп. секцию говорю.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
 Заголовок сообщения: Re: ГАИ. Попытка развода на STOP
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 11:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Rusmate писал(а):
А ж.д. переезд точно является перекрестком?????

Это перекресток проезд которого регулируется отдельным разделом ПДД.
Залізничний переїзд — перехрещення дороги із залізничними коліями на одному рівні.
Перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 8
  [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Список форумов » ВИДЕО РАЗДЕЛ » ВИДЕОРОЛИКИ ИЗ ИНТЕРНЕТА

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron