Объясните пожалуйста, почему водитель требует от гаишника делать все строго по закону, а сам плюет на законы и правила?

На что и когда автор видео плюнул? А то дойдем до того, что начнут останавливать на постах, а доказательства правонарушения нам будут предьявлять в гор.гаи.

- кто ездит за рулем с соблюдением ПДД поймет, что скорость авто на видео больше 80 км/ч. И не надо мне рассказывать про доказательства, потому что тут уже вопрос в объективности, а не в презумпции невиновности.
- где в ПДД сказано, что если автомобиль ГАИ стоит с нарушениями или отсутствует, то можно игнорировать взмах жезла?

Citizen, вообще-то вопрос в презумции невиновности. Не водитель должен доказывать, что не нарушал скоростной режим, а гаишник предоставить доказательства, что нарушил.
Далее, гаишник - кретин. Куча незаконных требований. Я на месте водителя после первой остновки 102 набрал бы и сообщил об этом клоуне в погонах.

А почему водитель столько проехал от места остновки? Согласно ПДД - остновился в разрешенном ПДД месте. Плюс еще гаишник мог отдать приказ об остановке непонятно.

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"

Т.е. мы все можем ездить с любой скоростью пока гаишник не предоставит доказательства превышения скорости?

гайцы прятались в кустах - это раз,
тот который махал фаллоимитатором выскочил из-за проезжавшей машины и водитель мог его действительно не увидеть (он же на дорогу впереди смотрел, а не ждал когда какое то чмо из-за куста выпрыгнет) - это два,
после того как ЭТО протянуло руки к частной собственности вообще надо было разговоры заканчивать - это три.

водитель прав хоть тем, что довел дело до логического конца

Водитель обязан ехать со скоростью указаной в 12 разделе ПДР, за превышение скоростного режима/ более 20/50 км/ч есть соответствующие статьи КУПаП. Сотрудник милиции составляю протокол фиксирует имеющиеся у него докозательства административного правонарушения, и тд....

После просмотра сложилось двоякое впечатление -
-Вроди виновен, но вроде нет доказов,
-вроди хамит, но и тот безосновательно требует....
В общем посидел подумал и для себя решил: -
- водитель занял позу защиты, так как веди он себя сдержаннее и уважительнее, то ГАЕц мгновенно взял бы инициативу в свои руки и чем бы закончилось неизвестно...


я так понял что это видио http://www.youtube.com/watch?v=9WKNqMF0w9I о данном ГАЙце, ну тагда он получил, тем - же и по тому месту..

Хотя сразу оговорюсь: я против нарушений ПДД, против наглости и хамства, против подстав ГАИ.

На требование инспектора об остановке он не отреагировал , а визирь стоял на треноге автономно, конечно , когда он уже отъехал на 3 км , какие же ему доказательства кто покажет а ехал он ну точно не 60 ! ! ! Поэтому и говорю неправы оба!!!

_________________
жалость - порождает бедность!

Rashenboy согласен
доказательства? насколько я понимаю составляется протокол и доказательство (показания прибора) рассматриваются/демонстрируются в админпрактике гаи

Это видео снимал я и тогда за свою борзоту он получил догану

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Водила - еблан неадекватный

Водила на это имеет право, а вот гаишник не может быть таким бестолковым.
Автор ролика букет нарушений насобирал, а его в итоге отпустили.
Профнепригодный инспектор-тунеядец — вот, о чем это видео.

Я и говорю, что ГАЕЦ получает то что заслуживает, Закон - гдето ушло - кудато пришло, ничего не исчезает никуда.
В Вашем ролике ГАЕц нахомил, а в этом ему вернулось...

они постоянно там пасутся - каждый день еду и жду что бы тормознули... один раз уже было - свалили

_________________
www.hotroad.com.ua - первый украинский народный автоблог. Новости, видео, обзоры! Публикуй свои материалы