Текущее время: 13 авг 2025, 15:56

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 11:42 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
legionary писал(а):
Казмирчук писал(а):
legionary писал(а):

протокол является доказательством при рассмотрении дела, то есть тогда, когда он УЖЕ составлен уполномоченным лицом, а не ДО :)

Недопонял!!!

ну останавливает гей, тычет феном, ты ему:
- а доказательства?
он: ...протокол
занавес, звоним 103 чтобы забрали мента, перегрелся :)


Я так понял с вами бесполезно спорить.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностімає право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справикористуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця угалузі права, який за законом має право на надання правовоїдопомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступатирідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо неволодіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову посправі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається вприсутності особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бутирозглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне їїсповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї ненадійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Как Вы можете требовать доказательства ДО составления протокола? Если еще нет самого административного дела???


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 11:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
Ст. 10 еще как то относится к ГАИШнику, но там не сказано ничего про фиксацию, а вот 42 ст. Это вообще не то, Вы уж извините...
перевожу на русский

измерение скорости суб’єктом владних повноважень регулируется законом о метрологии
поэтому методика измерений должна быть одобрена цовм

цовм с некоторой периодичностью проверяет выполнение методики

подтверждением соблюдения методики (ака процедуры) может служить документ, содержащий зафиксированные результаты измерений

протокол таковым документом не является, потому что не содержит всей необходимой информации, касающейся измерений


как результат:
отсутствие/игнорирование фиксации результатов измерения противоречит статье 42 в части
Цитата:
забезпеченням єдності вимірювань
застосування методик виконання вимірювань;
правильності виконання вимірювань;


Последний раз редактировалось LAVe 26 дек 2011, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 11:50 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Это просто Ваше трактование Закона.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 11:51 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
Это просто Ваше трактование Закона.
это ваше несоблюдение закона


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 11:56 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
оператор продает результаты измерений
он заинтересованное лицо

очевидно, для защиты от таких преступников и существует этот закон
Цитата:
Цей Закон визначає правові основи забезпечення єдності вимірювань в Україні, регулює відносини у сфері метрологічної діяльності та спрямований на захист громадян і національної економіки від наслідків недостовірних результатів вимірювань.
вот только гаи/мвд закон не писан


что касается моей (?) трактовки закона далеко ходить не надо
выполните требование ст.10 и все станет на свои места
Цитата:
3. Методики виконання вимірювань, що використовуються у сфері поширення державного метрологічного нагляду, повинні бути атестовані.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 12:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
Казмирчук писал(а):
Я так понял с вами бесполезно спорить.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностімає право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справикористуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця угалузі права, який за законом має право на надання правовоїдопомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступатирідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо неволодіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову посправі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається вприсутності особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бутирозглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне їїсповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї ненадійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Как Вы можете требовать доказательства ДО составления протокола? Если еще нет самого административного дела???

Вы сами ж читайте что цитируете, остановил он для чего, для "притягнення до адміністративної відповідальності" или в домино козла забить? :)
если для "притягнення", то "має право: знайомитися з матеріалами справи", то есть с доказательствами в том числе :) а протокол где в этот момент? а нету его и что будет - не факт

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 12:14 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 01:24
Сообщений: 112
Откуда: Луганск Украина
Авто: ВАЗ 2106
Город: ЛУГАНСК УКРАИНА
Казмирчук писал(а):
Это просто Ваше трактование Закона.

Казмирчук Вот почитал ваши посты и пришел к выводу, что вы на этом форуме нечего полезного не сделали, одни гнилые комменты . :roll: Взяли бы лучше по примеру пешехода помогли людям(форумчанам) написать жалобу, иск и т.д. а не трындеть попусту ! ;)
Что "Казмирчук слабо помочь народу ?

_________________
против ментов и против власти


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 12:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2010, 15:42
Сообщений: 1354
Откуда: Днепропетровская обл., Кривой Рог
Авто: Daewoo Lanos
против гаи писал(а):
Что "Казмирчук слабо помочь народу ?

Да ну! Какая помощь?
Главная задача Казмирчука это спам и тролинг!

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 12:56 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 01:24
Сообщений: 112
Откуда: Луганск Украина
Авто: ВАЗ 2106
Город: ЛУГАНСК УКРАИНА
Уже и ответ от Казмирчука в личку :lol: :lol: :lol:

Цитата:
До этого меня никто об этом не просил, да и не собираюсь я выдумывать басни противоречащие Закону.
:lol: :lol: :lol:

_________________
против ментов и против власти


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 13:02 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Что смешного?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 13:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 01:24
Сообщений: 112
Откуда: Луганск Украина
Авто: ВАЗ 2106
Город: ЛУГАНСК УКРАИНА
Казмирчук писал(а):
Что смешного?

Цитата:
против гаи :arrow: Казмирчук Вот почитал ваши посты и пришел к выводу, что вы на этом форуме нечего полезного не сделали, одни гнилые комменты . :roll: Взяли бы лучше по примеру пешехода помогли людям(форумчанам) написать жалобу, иск и т.д. а не трындеть попусту ! ;)
Что "Казмирчук слабо помочь народу ?

Цитата:
Казмирчук :arrow: До этого меня никто об этом не просил, да и не собираюсь я выдумывать басни противоречащие Закону.

Вдумайтесь в про читаное, может вы все таки ПРОЗРЕЕТЕ :lol: :lol: :lol:

_________________
против ментов и против власти


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 13:16 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 01 дек 2011, 18:12
Сообщений: 81
legionary писал(а):
Казмирчук писал(а):
Я так понял с вами бесполезно спорить.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностімає право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справикористуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця угалузі права, який за законом має право на надання правовоїдопомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступатирідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо неволодіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову посправі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається вприсутності особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бутирозглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне їїсповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї ненадійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Как Вы можете требовать доказательства ДО составления протокола? Если еще нет самого административного дела???

Вы сами ж читайте что цитируете, остановил он для чего, для "притягнення до адміністративної відповідальності" или в домино козла забить? :)
если для "притягнення", то "має право: знайомитися з матеріалами справи", то есть с доказательствами в том числе :) а протокол где в этот момент? а нету его и что будет - не факт

ээээ... я немного по другому понимал трактование этой статьи.
Если особа "прытягуеться до административной видповидальности", то это действие и документируется собственно протоколом. До того, как составлен протокол, особа не является правопорушником и справы как таковой нету. Поэтому и знакомиться с материалами справы неможливо. А вот как только составлен протокол, то особа уже может знакомиться с материалами дела и далее по тексту. Другое дело, что согласно ч1. ст.247 привлечь особу до видповидальности можно только якщо "встановлено наявнисть правопорушення". А вот как раз подтверждением наявности правопорушення и есть доказательства во всей красе статьи 251.
Поправьте, если не так понимаю. Я не юрист.

ЗЫ: сори за кривую мову. Не установлен укр язык на компе.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 13:23 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Практически всё правильно. Протоколом как раз и фиксируется "наявність правопорушення"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:32
Сообщений: 451
Откуда: Харьков
Авто: Тазик
Город: Харьков
засрали тему...... по теме - хамство, угрозы.... в следующий раз мордов в асфальт положит... - авто не спускай на тормоза... Не ну поражает какие у нас гайцы "бойцы", но стоит снять с него погоны так сразу и язык в жопе и смелость где-то ещё в раннем возрастве потерялась.....

_________________
Все когда нибудь будут схвачены и отх...чены


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 15:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
retimov писал(а):
ээээ... я немного по другому понимал трактование этой статьи.
Если особа "прытягуеться до административной видповидальности", то это действие и документируется собственно протоколом. До того, как составлен протокол, особа не является правопорушником и справы как таковой нету. Поэтому и знакомиться с материалами справы неможливо. А вот как только составлен протокол, то особа уже может знакомиться с материалами дела и далее по тексту. Другое дело, что согласно ч1. ст.247 привлечь особу до видповидальности можно только якщо "встановлено наявнисть правопорушення". А вот как раз подтверждением наявности правопорушення и есть доказательства во всей красе статьи 251.
Поправьте, если не так понимаю. Я не юрист.
ЗЫ: сори за кривую мову. Не установлен укр язык на компе.

а где вы хоть раз видели чтобы геи выносили постанову после рассмотрения дела? вопреки закона кстати, сразу же пишется и постанова после протокола, обе бумаги отдаются на подпись и вуаля, вот вам и "доказательство" и приговор сразу :) а когда ж рассмотрение? а вот оно - в разговоре перед предъявлением документов, геи сами внесли путаницу, сами же в ней и погрязли :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron