KotykPooh, тут уже реальность никого не интересует. Мы хотим выяснить является ли нарушением ПДД правосторонний разъезд.

Зачем оба, одного хватит. Да и уточнять понятие "прямолинейно" думаю не совсем уместно, может один объезжает яму и движеться не совсем прямолинейно, но строго по своей полосе...
Оба двигались по своей полосе и тут один заехал на чужую полосу, навязав правобортовой разъезд и нарушил этим правило, таким образом:

Разъезд правыми бортами без нарушения ПДД совершить нереально, а разъезд левыми бортами без нарушения ПДД совершить реально.


KotykPooh, если бы было в ПДД написано именно, не было бы столько текста в этой теме...
Да я и не отрицаю, что все разъезжаются правым бортом...

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

ок! а как написано в ПДД? какие пункты это регламентируют? (извини всю тему читать сейчас не хоцца)

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

По ПДД едь как хочешь, только пропусти встречных и поворачивающих направо и на выезде не окажись на встречке.

11.3 или 11.4 (но мы пока решили их не трогать, пусть пока будут со статусом "возможно регламентируют")
16.4 говорит как правильно разъехаться левым бортом.
16.6 или 16.13 говорит что при разъезде правым бортом будет нарушение (последние пару страниц можно почитать)
Плюс еще разные про не создавать помеху, оценить обстановку и т.д.

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

Согласен.

А могу ли я повернуть налево, если на встречке не едет, а стоит автомобиль с левым поворотом?
Если нет, то какой пункт запрещает мне это сделать?

Alexander.S
Вы намекаете на то, что за один сигнал зеленого светофора могут разъехаться 1 (максимум 2) автомобиля, поворачивающих налево или едущих с крайней левой прямо?

Или давайте так. Второй, за поворачивающим налево и едущий прямо, не имеет право выехать на перекресток потому, что он создаст помеху встречному, поворачивающему налево, который должен был бы его пропустить?

YuKa, эта тема с первых страниц не имела ничего общего с реальностью.
Alexander.S не против разъезжаться правыми бортами, просто когда ему говорят, что это в рамках ПДД у него рвется какой-то шаблон.
Справедливости ради у меня происходит примерно тоже, когда говорят, что разъезжаться правыми бортами это нарушение ПДД.

YuKa, Зеленин у нас не авторитет. Нам вообще обратиться не к кому — авторитетов у оппонентов нет.

Alexander.S, дублирую на всякий пожарный:
Могу ли я повернуть налево, если на встречке стоит автомобиль с левым поворотом?
Если нет, то какой пункт запрещает мне это сделать?

сегодня разъезжался правым бортом, неудобно товарищи но такая разметка была, пр. 200 лет Херсона в одноименном городе, перекресток с Карбышева (вроде), две полосы на поворот напротив друг друга

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

По правилам, вы должны его пропустить, т.е. не создавать для него припятствий.
(Кстати, уверены что он стоит? Может он едет со скоростью 1 нанометр в час?)
Как бы не может он стоять с левым поворотом, он или едет или собирается ехать, он же не припарковался посреди перекрестка с включенный поворотником...

Это как стоит тролейбус с левым поворотом на выезде из кармана и мы должны его выпустить.
Потому как мигает поворот - значит он начинает движение...

Вы должны оценить обстановку и если вы ему не мешаете, вы можете поехать налево.
Как и в случае, если по встречной приближается автомобиль, но если он далеко и вы еще успеете повернуть...
Но если он вас вдарит - нужно будет доказать, что он там стоял как вкопанный, а потом ВНЕЗАПНО решил поехать... и если докажете, тогда возможно виноватым признают его...
Так же и тех, кто на сфетофоре стоят и прямо хотят ехать, можно не ждать, если не будете им мешать.

Так что если - не если это уже другой разговор...
Я уже писал раньше что законы вообще можно не соблюдать если такими действиями можно спасти жизнь человека, которая на данный момент в опасности (это вроде следует из конституции)


Вообще я еще хочу вернуться к 11.3 и 11.4 но пока не хочу их трогать, а придти к какому общему знаменателю...

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

Давайте не будем отвлекаться на нанотехнологии и другие пункты. Итак, я могу повернуть если никто не едет навстречу и мой поворот не создаст помех стоящему на перекрестке автомобилю с включенным левым поворотом. Это мы принимаем, как условие №1. Следует предположить, что тоже самое может сделать и стоящий напротив автомобиль. Будем считать это условием №2.

Alexander.S, учитывая оба условия хочу вас спросить, могут ли два этих события, а именно поворот налево, произойти одновременно?

Та причем тут нанотехнологии.
Если человек стоит на перекрестке и мигает поворотником, значит он не стоит, а собирается ехать и его надо пропустить, опять же если вы ему мешаете...


да


да



Вы вроде уже согласились с этим утверждением:

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

могут, но вы нарываетесь на подставу, я включаю поворот, ты поворачиваешь, я тебе еду в правую дверь и чиню за твой счет свой бампер б/у, профит!

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.