Потому мы и обращаемся не только в ГАИ, но и в центр безопасности дородного движения. Если вам мало, давайте еще подключим какой–нибудь третий источник.
Мы нарисуем схему разъезда правыми бортами, в которой явно обозначим и подпишем выезд на встречную полосу и спросим, является ли нарушением такой маневр.

artobstrel, мне кажется, что в данном вопросе есть желание разобраться при помощи привлечения цбдд только у тебя. возможно, я уже не могу беспристрастно следить за ходом этой дискуссии, но вижу, что имеет место "наличие отсутствия" конструктива в ответах. Только "болтология" по поводу некомпетентности ВСЕХ, имеющих иную точку зрения.

_________________

Парни, харэ уже. Перебор пошел. Остановитесь. Свое упорство поберегите для гайдонов.

Уверенный в своей правоте согласился бы на пари, а тот, кто любит просто поспорить быстро потеряет к этому интерес.

artobstrel Зачем ты продолжаешь упорствовать в своем мнении?
Пиши запрос.
Мне абсолютно все равно какие будут ответы из голимых госорганизаций, которые не достойны доверие, но с меня лично тебе бутылка коньяка при любом ответе. Как тебе предложение?

Я поддерживаю alexdor, буду в доле.

_________________

Прикольный билет и пояснения к нему (Россия)



Аналогично у нас

Получается, что на перекрестке разъезжаться можно только правыми бортами?

Но конкретнее всех белорусы:

Раньше, в той же России, в ПДД был пункт, который обязывал разъезжаться левым боком.
Сейчас же, этой нормы нету.
И это плохо, что разъезд на перекрестке при повороте налево, не регламентирован правилами.

artobstrel твоя позиция правильная, как и других.
Поворот левым боком, целесообразен, если конструктивно, проезжие части разделены например бульваром. На обычной дороге, поворот налево левыми бортами - это глупо.

Я за то, чтобы в правилах чётко было описано, как поворачивать налево, и чем, и когда. Тогда этих споров не будет.

Нам крайне необходим непредвзятый ответ на наш вопрос. Иначе у нас получается "танец на граблях". Я, к сожалению, у сторонников исключительно "левобортового" разъезда так и не могу добиться ответа:"Кто по их мнению может дать авторитетный ответ на этот вопрос. ГАИ и ЦБДД похоже не в авторитете. Тогда кто?

_________________

Мне хоть и стыдно спрашивать очевидные вещи, но я принимаю Ваше предложение.

Нынешние правила никакой двусмысленности не создают. Водители в зависимости от дорожной обстановки, уступив дорогу встречному потоку, сами принимают решение, какими бортами разъезжаться и я нахожу это нормальным.

А вот я засомневался - можно ли вообще разминаться левыми бортами? С учетом пп.16.6, 16.13.
Ведь если мы не обязаны уступать дорогу встречному, поворачивающему налево - то как это сделать? Единственное решение - разъезд правыми бортами.

Пока встречный поворачивающий налево едет прямо мы должны ему уступить (п. 16.6). Тоже самое должен сделать и он, что даст возможность разъехаться левыми бортами. Например, съезжая со скоростной трассы за городом на примыкающую дорогу я никогда не рискну разъезжаться правыми бортами, а вот в городе на оживленном перекрестке это вполне нормальный и чуть ли не единственный возможный вариант разъезда.

Давайте нарисуем не разъезд, а схему ДТП из данного видеоролика (дтп не было, но мы нарисуем, что оно все таки произошло).

Спросим:
1. Кто виноват?
Если тот, что повернул раньше:
2. Было ли нарушение п.10.5 ПДД
3. Было ли нарушение п.11.3 или 11.4 ПДД
4. Было ли нарушение п.16.6 или 16.13 ПДД

Если будет утвердительный ответ на 3 или 4, то будем считать, что разъезд правыми бортами не соответствует ПДД.
В случае с 16.6 (16.13) при разъезде правыми бортами, водители не уступают встречному, а просто едут наперерез, не дав друг другу (ну получается один не дал, смотря кто первый начал поворачивать) шанса проехать за центр перекрестка - автоматически влечет за собой нарушение пунктов 1.5, 10.1, 16.4 (створення перешкоди)

_________________

профф. Янукович В.Ф., 2004

Я против. Практика показывает, что вопрос должен быть один и предполагать однозначный вариант ответа.