Казмирчук писал(а):
Нигде не написано, что водитель сначала должен требовать какие либо доказательства своего нарушения, а уж только после их предоставления, предоставлять свои документы.
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному закономпорядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутністьадміністративного правопорушення, винність даної особи в йоговчиненні та інші обставини, що мають значення для правильноговирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом проадміністративне правопорушення, поясненнями особи, якапритягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- ікінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Фото-видео фиксация написаны через запятую и не есть обязательными при составлении админ протокола (є будь-які фактичні дані !!!!!!!!!!!
ок - давай теперь разберем - что такое
фактичні дані ?
то есть является ли фактом то, что придумал инспектор ?
по моему мнению фактом является событие, которое имеет единую трактовку всех заинтересованных сторон