cahtexhuk
что значит "отсылочная"? это общая норма, специальная в другом законе

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

cahtexhuk
почему нельзя тебя остановить бодро идущего с авоськой по тротуару и впять к примеру КУпАП ст. 122 ч. 1, превышение скорости?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

т.к. в этой статье присутствует словосочетание ТЗ.


чуть напутал но смысл не потерялся
В дальнейшем споре смысла не вижу.....это будет "сказка без конца". Придется повторять одно и то же, не люблю этого.(тролить меня тоже не стоит)
Доброй ночи всем!

cahtexhuk
я не троллю, я спрашиваю чтобы понятнее было, что есть специальные нормы, ПДД например, по которым известно что с какой конкретной скоростью и где ты можешь двигаться, как и то, что ты не водитель в данный момент, хоть у тебя и есть водительское в кармане (в общепринятом смысле ты водитель и есть, а по ПДД нет, то же что "на вулыцях"), поэтому тебя нельзя оштрафовать, как бы ты быстро не чухал на своих ногах с авоськой

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

мент на видео не может озвучить норму ЗУ, и четко назвать что нарушил автор, опять же 10 ментов не могут составить протокол об административном правонарушении

про
этим ППС-никам лучше вообще не слышать

Мое видение этой ситуации как юриста.

Статья называется:
Стаття 178. Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Вопрос. Каким законом запрещено. Менты считают, что Административным кодексом (тут их тоже можно троллить, т.к. такого кодекса нет, есть КоАП). Но КоАП в этой статье не устанавливает запрет ("заборону"), он лишь предусматривает наказание за распитие пива в перечисленных местах. То, что перечисленные в этой статье места противоречат тому списку "запрещенных законом мест" - это лишь очередной увесистый булыжник в сторону депутатов. За столько лет могли бы уже привести в соответствие КоАП и этот закон, чтобы не было этих разговоров. "На улице" - это, безусловно, идиотское обозначение. КоАП не дает обозначение слову улица. Если брать законодательное объяснение, то оно есть в ЗУ "О дорожном движении", хотя и указывается, что термин "улица" применим именно для закона "О дорожном движении".

"вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів"

Если использовать аналогию закона, то двор, межквартальный проезд, придомовая территория и т.п. - это не улица.

Этот спор прекратится только тогда, когда пида... то есть депутаты наконец-то начнут выполнять свою работу и приведут КоАП в норму. А в нем и так очень много таких пробелов, которые нужно исправлять, но никому нет дела.

П.С. Менты часто цепляются к людям, просто держащим в руке бутылку пива. Хотя это никак не является "употреблением". Так что в любом случае, пока Кролик и Авакян не смогли отменить презумпцию невиновности, именно менты должны доказать факт "употребления".

_________________

вот ответ форумчанину Thrawn

Поправлю сам себя, редактировать пост уже не могу. Определение "улицы" я взял из ЗУ "Об автомобильных дорогах", а не из ЗУ "О дорожном движении". В ЗУ "О дорожном движении" четкого терминологического определения нет. Там есть только следующее в ст.21:
"Автомобільна дорога, вулиця являє собою частину території, в тому числі в населеному пункті, призначену для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розміщеними на ній спорудами".

Это, в принципе не отличается от того определения что есть в ЗУ "Об автомобильных дорогах", и это тоже можно использовать при необходимости в свою защиту.

Кстати, парки и скверы тоже должны иметь свое обозначение и название на генплане города. Просто зеленая зона не является парком или сквером. Но это уже отдельный вопрос, по которому можно написать длинный пост.

freeman john, отличный ответ. А можно обе страницы с подписью, чтобы люди могли распечатать и тыкать в нос зарвавшимся ментам (или уже "понтам" с учетом того, что теперь они полиция, а не милиция).

_________________

это к форумчанину Thrawn в ЛС ucp.php?i=pm&mode=compose&u=16579

В общем, это письмо пришло ему по электронной почте, поэтому никакой подписи снизу нет. Поэтому попрошу кого-то из киевлян (так больше шансов, что ответ не потеряется по пути) послать им письменный запрос, чтобы получить ответ с подписью. Запрос можно посылать уже напрямую в Департамент громадської безпеки МВС.

_________________

тупой и ещё тупее, посмотрим как будут общаться новые топ модели, пока только фоткаются и бьют патрульные машины.Всем удачи !!!!

это город Сумы. У пацана было безалкогольное пиво и он их смело тролил

_________________
Слава Украине

очевидно, нужно обратиться к первоисточнику


первое, что бросается в глаза, мелкое хулиганство требует наличие потерпевшего/пострадавшего
последний в свою очередь должен пострадать от "образливого чіпляння та інших подібні дій"
иными словами, должна быть порушена честь і гідність громадянина или спокій громадян

где-то я такое читал
очевидно в конституции